Назад

Банки IPO Совладелец Совкомбанка Сергей Хотимский заявил, что банк технически...

Описание:
Банки IPO Совладелец Совкомбанка Сергей Хотимский заявил, что банк технически готов к проведению IPO, но ждет удачного момента

Похожие статьи

Насколько независимы от правительства Центральные Банки? Достаточно интересный...
Насколько независимы от правительства Центральные Банки? Достаточно интересный вопрос, который не теряет своей актуальности вне зависимости от страны. Ведь чем больше ЦБ той или иной страны слушается правительство, тем сильнее это пугает инвесторов и население. Пример: у правительства большой государственный долг, а платить нечем. Зависимый от правительства регулятор вполне может начать печатать деньги. Или понижать ставку, чтобы упали проценты по долгу. Как поведет себя инвестор, который знает, что такие действия весьма вероятны? Отечественный – испугается инфляции, а иностранный – обесценения валюты. В результате разбегутся оба. Также зависимость от правительства может выражаться в склонности ЦБ поддерживать излишне дешевый курс отечественной валюты для поддержания экспортеров. Недавно в этом подозревали ФРС, которая понизила ставку. До этого шли разговоры о валютных махинациях Банка Китая. Да и для России тема вполне актуальная. На повестке сегодняшнего дня у нас вопрос зависимости Банка Турции от правительства. Редкий случай, когда эта зависимость выражается не в попытке покрыть госдолг или повысить доходы экспорта, а в том, что политическая идеология переходит в монетарную политику. Эрдоган хотел дешевые кредиты всем. И вот ЦБ понижает ставку, несмотря на инфляцию, коронавирус, отток капитала… Инвесторы увидели неадекватность происходящего и разбежались. У Турции даже не было большого долга (всего 33% от ВВП в 2019 г.), однако достаточно было простого недоверия к ЦБ, и вот страна как никогда близка к валютному кризису. Инфляция 12%, а курс достигал 8,5 лир за доллар. В последнее время мы видим позитивные перемены. Банк Турции стал проводить независимую политику, и это сразу укрепляет турецкую валюту. Результат – за последнее время турецкая лира укрепилась более чем на 10%. Основная причина: ЦБ Турции сделал так, чтобы коммерческие банки стали выдавать меньше кредитов и держать в ЦБ больше резервов по депозитам. А именно, регулятор сделал норму резервирования независимой от темпа роста ссуд, которые выдает банк (раньше ускорение темпа выдачи кредитов позволяло банкам снижать долю резервов от депозитов). Эта мера хороша по двум причинам: 1. Банки будут меньше продавать лиры, а люди – брать меньше кредитов (в частности, в иностранной валюте). Меньше инфляция и давление на курс. 2. Банк Турции продемонстрировал нам второй раз за неделю, что готов пожертвовать ростом кредитования ради стабильности финансового рынка. Первый такой сигнал был – повышение ставки до 15%. ЦБ Турции идет в правильном направлении. Достаточно осмысленная и независимая политика вполне может вернуть спрос на турецкие активы и спасти страну от волны дефолтов. Вопрос только в том, не слишком ли поздно регулятор начал вести себя осмысленно, и долго ли мы будем наблюдать невмешательство Эрдогана. Мораль? За последнее время турецкие активы серьезно подешевели. Возможно, сейчас наступает неплохой момент для их покупки. Обязательно посмотрим, что есть в Турции интересного, и поделимся с вами своими находками
1389 

29.11.2020 17:01

​​ Крупнейшие российские банки отчитались по МСФО за 9 мес. 2020 года, и самое...
​​ Крупнейшие российские банки отчитались по МСФО за 9 мес. 2020 года, и самое...
​​ Крупнейшие российские банки отчитались по МСФО за 9 мес. 2020 года, и самое время подвести промежуточные итоги. Порой, очень полезно бывает проводить такие сравнительные наброски, благодаря которым я неожиданно добавил себе в вочлист новый эмитент под названием МКБ, который не раз будет встречаться в рамках данного поста. ️ Чистый процентный доход увеличился у всех банков, благодаря снижению стоимости привлечения средств. Российский ЦБ в этом году активно снижал ключевую ставку, что вызвало снижение ставок по депозитам. Самый высокий темп роста показателя зафиксировал, как ни странно, Московский кредитный банк (МКБ) – его доходы увеличились на 32,4% (г/г) до 42,5 млрд руб. ️ Самый высокий темп прироста чистого комиссионного дохода оказался у Банка ВТБ – рост составил 25,9% (г/г) до 84,7 млрд руб. Поддержку росту чистых комиссионных доходов оказали операции с ценными бумагами и операциям на рынках капитала, а также увеличивающиеся комиссии за распространение страховых продуктов. ️ Самый лучший показатель Cost/Income Ratio (отношение доходов к расходам) оказался у всё того же МКБ – почти 30%. Банк жёстко контролировал издержки и сократил их на 0,3%, у остальных банков в отчетном периоде расходы увеличились. МКБ увеличил чистую прибыль на 43,9% (г/г) до 17,1 млрд руб. – это самый высокий темп прироста в отрасли! Самый высокий темп прироста кредитного портфеля также зафиксировал МКБ. Объем кредитования увеличился на 22% до 1,01 трлн руб. Высокий темп роста корпоративного портфеля связаны как с большим объёмом новых выдачам, так и с эффектом от ослабления курса рубля. Основными драйверами роста розничного портфеля стали ипотека и автокредитование. МКБ отметился и самым низким уровнем просроченной задолженности по кредитному портфелю: показатель “NPL 90+” составил всего 3,1%. К примеру, у Сбера, который занимает второе место, показатель составляет 4,7%. Высокое качество кредитного портфеля МКБ не может не радовать, и заставляет меня обратить ещё большее внимание на этот банк. Какой из всего вышесказанного можно сделать вывод? Главный для меня вывод - это то, что МКБ достоин попадания в мой вочлист, и в ближайшее время почитаю подробнее об этом банке. Быть может, по ходу этого изучения всплывут какие-то подводные камни, однако судя по довольно уверенной динамике котировок, которые на протяжении последних двух лет уверенно находятся в узком диапазоне 4-5 рублей (и это во времена ковида!) и довольно стабильным финансовым результатам, МКБ внушает определённое доверие, демонстрируя сейчас лучшую динамику в отрасли среди публичных банков. Акции МКБ сейчас торгуются с мультипликатором P/BV=0,78х, при среднеотраслевом значении 1,5х, и я их, пожалуй, добавлю в свой вочлист. CBOM https://telegra.ph/file/ad97885ea3bd3a2796c1f.png
1450 

21.11.2020 16:44

По оценкам кредитного рейтингового агентства “Эксперт РА”, в ближайший год...
По оценкам кредитного рейтингового агентства “Эксперт РА”, в ближайший год...
По оценкам кредитного рейтингового агентства “Эксперт РА”, в ближайший год лицензий могут лишиться 35 кредитных организаций, или 9% от общего количества банков. “Эксперт РА” ежеквартально составляет индекс здоровья банковского сектора. Данный показатель сигнализирует о том, что в ближайшие 12 месяцев порядка 35 банков будут находиться в зоне повышенного риска. Рейтинговое агентство отмечает, что порядка 26% действующих кредитных организаций были убыточны за последние 12 месяцев, а 36% банков столкнулись со снижением достаточности капитала. "Избыток неработающих активов свойственен в первую очередь средним и малым банкам, средства клиентов которых очень волатильны. Они вынуждены формировать запас ликвидности, что не позволяет им эффективно размещать средства и генерировать капитал", - заявил управляющий директор по валидации «Эксперт РА» Юрий Беликов. В невыигрышном положении также оказались банки, которые не смогли вовремя реализовать программу диджитализации и предложить новые цифровые продукты. P.S. Сокращение банковской системы на 9% положительно отразится на крупнейших игроках. В первую очередь от этого выиграет Сбер, который заберет себе большую часть клиентов. https://raexpert.ru/researches/banks/index_oct2020/
1375 

23.11.2020 15:35

​​Онлайн-ритейлер Ozon проводит IPO
​​Онлайн-ритейлер Ozon проводит IPO "Московская биржа планирует начать торги...
​​Онлайн-ритейлер Ozon проводит IPO "Московская биржа планирует начать торги американскими депозитарными акциями Ozon Holdings PLC сегодня в 18:30 МСК при условии старта торгов на NASDAQ", - говорится в сообщении Мосбиржи. Бумаги включены в первый уровень листинга Московской биржи, торговый код – OZON. Инвестиционные банкиры через средства массовой информации активно призывают инвесторов участвовать в IPO. Заработок инвестбанкиров напрямую зависит от объема привлеченного капитала при первичном размещении бумаг. Обычно размер комиссии составляет 3-5%. Таким образом, чем выше цена размещения акций, тем больше заработок инвестбанкиров. Наша задача заключается в покупке актива по низкой цене, но когда вокруг IPO царит ажиотаж, то на привлекательный ценник рассчитывать не стоит. Стоит отметить, что компания и ее консультанты выбрали удачное время для IPO. ️ Во-первых, на этой неделе пройдет “черная пятница”, когда онлайн-компании смогут существенно нарастить объем продаж. На следующей неделе мы обязательно получим пресс-релиз от менеджмента Ozon, где будет зафиксирован хороший рост продаж. Это обычный маркетинговый трюк. ️ Во-вторых, инвесторы сейчас оптимистично смотрят на перспективы фондовых рынков, поскольку в ближайшее время ожидается начало вакцинации от COVID-19. В краткосрочной перспективе (одна - две недели) бумаги OZON могут продемонстрировать рост, затем ажиотаж пройдет. О компании Ozon в последние дни написано много красивых статей, но все почему-то забыли о конкурентах. WildBerries явный лидер отрасли! Сейчас не видно причин, по которым Ozon сможет обойти конкурента. Яндекс настроен на развитие маркетплейса Беру. Нельзя забывать об AliExpress, где темп роста выручки почти в два раза выше, чем у Ozon. Рынок электронной коммерции в России высоко конкурентный и битва будет нешуточная. Напомню, что этой осенью у нас уже было два IPO: 7 октября по цене 105 руб. за акцию разместилась компания Совкомфлот, а 29 октября по цене 950 руб. за акцию разместился девелопер Самолет. ️ Высокий ажиотаж в СМИ наблюдался во время IPO Совкомфлота. Сейчас акции торгуются дешевле цены размещения на 7%. Акции ГК Самолет также торгуются ниже цены размещения на 0,4%, но ажиотажа по данному эмитенту не было. Таким образом, если вы хотите купить бумаги Ozon для долгосрочного портфеля, то торопиться не стоит. Вы еще увидите уровни ниже цены IPO. OZON https://telegra.ph/file/7b6db507944f83902de80.jpg
1431 

24.11.2020 09:15


​​ Золото торгуется на четырёхмесячном минимуме. Что ожидает акции...
​​ Золото торгуется на четырёхмесячном минимуме. Что ожидает акции...
​​ Золото торгуется на четырёхмесячном минимуме. Что ожидает акции золотодобытчиков? Котировки золота опустились до июльских минимумов. Суммарные активы золотых ETF опустились до трехмесячного минимума — 3,39 тыс. тонн. Успехи в разработке вакцин против коронавируса заставляют инвесторов избавляться от драгоценного металла. Золото традиционно рассматривается в качестве защитного актива, сейчас на фондовых рынках царит оптимизм, и драгоценный металл не пользуется популярностью. В течение года золото пользовалось повышенным спросом на фоне пандемии, замедления экономик и желания инвесторов уйти в безрисковый актив. Однако уже в августе тренд изменился, а в этом месяце снижение котировок только ускорилось. С начала месяца котировки золота снизились на 3,6%. Капитализация крупнейших отечественных золотодобытчиков сократилась еще больше: котировки Полюса и Полиметалла снизились на 4,3% и 4,1% соответственно. ️Коррекция в акциях обеих компаний может продолжиться в следующем месяце, поскольку 10 декабря FDA может зарегистрировать вакцину от компании Pfizer, что может спровоцировать новую волну распродаж золота. Поскольку ведущие мировые Центробанки в лице ФРС и ЕЦБ в 2021 году планируют удерживать учётную ставку на текущем уровне, то этот фактор будет оказывать поддержку котировкам золота. Отрицательные реальные процентные ставки в США всегда оказывали положительное влияние на стоимость драгоценного металла. На мой взгляд, золото сейчас демонстрирует коррекцию, а не разворот тренда. Котировки могут опуститься в область $1650 за унцию, после чего восходящий тренд может быть продолжен. Когда драгоценный металл будет торговаться на этом уровне, можно покупать акции золотодобытчиков. Я отдаю предпочтение акциям Полюса, поскольку у этой компании самая низкая себестоимость добычи и самая высокая маржинальность бизнеса. Однако покупать их буду готов по 12 500 рублей и ниже. https://telegra.ph/file/936e4a9d9c6395483b7cd.png
1405 

27.11.2020 15:57

​Проблемы в Турции
Помните я говорил, что важно пристально следить за Турцией...
​Проблемы в Турции Помните я говорил, что важно пристально следить за Турцией...
​Проблемы в Турции Помните я говорил, что важно пристально следить за Турцией, чтобы вовремя выскочить из её бондов? Кажется, началось. За последние две недели евробонды Турции упали в цене, хотя остальные рынки евробондов выросли. Например, евробонд Турции 2030 года погашения упал на 10%, а евробонд России 2030 года вырос на 1%. Я попросил Игоря Тарана (head of fixed income Альфа-Капитал) рассказать, что же там творится сейчас. Вот, что он говорит: «Мы обратили внимание, что локальные игроки стали продавать турецкие активы. Причем в существенных объемах. Провели звонок с коллегами из Турции и убедились, что ситуация неприятная. Последние месяцы ЦБ Турции пытался удержать курс лиры USD/TRY ниже 7, проводя валютные интервенции. Причем делал это не самостоятельно, а через государственные банки. Таким образом, ЗВР Центробанка не снижались, зато снижались запасы валюты турецких госбанков. В результате чистая валютная позиция госбанков стала отрицательной, достигла почти предельного уровня -25% от регулятивного капитала. И если девальвацию не удастся сдержать в разумных объемах, банки будут находиться под угрозой. Этим ситуация сильно отличается от предыдущих кризисных эпизодов в Турции. Сейчас рынок пытается тестировать Эрдогана, сможет ли он поддерживать лиру дальше. Если правительству удастся удержать курс на уровне 7,2-7,5, то система выдержит. Если курс лиры уйдет выше 8,0, у гос. банков будут серьезные проблемы. Потребуется вливание капитала со стороны государства, что снова вызовет виток девальвации, и так по кругу. В общем, в финансовой системе может быть пробита серьезная брешь. Есть и положительные моменты, конечно: Объем иностранных инвестиций в Турции уже очень мал, т.е. иностранцам нечего выводить из страны. Делать ставки против лиры очень сложно: для иностранных участников рынка ставки по валютным свопам заградительные, больше 1000%, а за локальными игроками пристально наблюдает Эрдоган: за короткую позицию по лире можно и в тюрьму угодить. Внутренний объем валюты всё ещё очень большой, депозиты населения и компаний превышают 200 млн. долл., и, в предположении, что система замкнутая, ЦБ Турции еще долго может поддерживать лиру за счет внутренних операций своп с банками. Если девальвацию удастся сдержать, то ЦБ сможет пополнить резервы за счет внешних торговых операций, сальдо текущего счета Турции во втором полугодии ожидается положительным. Тем не менее, в данный момент баланс рисков в Турции нам не нравится, поэтому мы начали активно сокращать позиции в турецких эмитентах. В наших управляемых стратегиях Турция занимала от 8% до 20%. Сейчас мы снизили долю до 3-6% и продолжаем сокращать ее дальше». Хочу обратить ваше внимание на следующий момент. Игорь сокращает позиции в Турции, потому что стремится выполнить свой KPI — обогнать индекс-бенчмарк и конкурирующие фонды по результату при минимальных рисках. Для этого нужно падать меньше рынка и расти быстрее него. Если у вас такой задачи нет, то ваша логика принятия решений может разительно отличаться. Например, вы можете сидеть в бондах Турции годами, терпеть глубокие коррекции и докупать. И в таком случае польза этого поста для вас — теперь вы лучше понимаете, почему бонды Турции в моменте упали и чего можно ждать дальше. Алексей Климюк, https://telegra.ph/file/5fabde3408e0441bcfa35.jpg
1427 

06.08.2020 15:27

Что если завтра ЭТО случится «Это» у всех разное. Кто-то боится ядерной войны...
Что если завтра ЭТО случится «Это» у всех разное. Кто-то боится ядерной войны, кто-то — потери работы, а у кого-то главный страх — рост процентных ставок. Недавно один дружелюбный читатель подкинул идею разобрать портфель бондов в долларах «на чёрный день». Мол, не нужна доходность, дай сохранность. Для клиентов, которые не готовы вкладываться ни в какие ETF-ы, ПИФы, ДУ, акции и даже в большинство предлагаемых облигаций. Идеальный вариант для которых — закинуть деньги на вклад и забыть о них на время. Уверен, таких запросов будет всё больше и больше, и вот почему: Многие сейчас отказываются от пролонгации депозитов из-за низких ставок, переводят деньги на текущий счет и не бегут сломя голову на рынок с этим деньгами. Очевидно, они ищут прямую замену депозиту с адекватной ставкой, а рынок не может её предложить или контрагенты (банки, брокеры, ук) ещё не перестроились на новую реальность и по инерции продолжают активно «толкать» преимущественно инструменты с высокой доходностью, чтобы переманить клиентов с 4-6% долларовых депозитов, хотя они давно в прошлом. Активы сильно выросли за последнее время несмотря или благодаря пандемии. Очевидно, в сознании всё большего количества инвесторов будет возникать желание эту прибыль фиксануть и пересидеть в чём-то надежном, понаблюдать за происходящим. Супертренд снижения ставок в долларах идёт уже 40 лет, но отскоки периодически случаются и нет оснований думать, что нового локального роста ставок не будет. Так, весь 2018 год ставки росли, а облигации падали в цене из месяца в месяц. Любой трезвомыслящий инвестор понимает, что ситуация может повториться, что локально на коротком горизонте времени ставки могут внезапно качнуться. И поэтому хочет быть к Этому готовым, всегда нужен кеш или что-то высоколиквидное. Как решают эту задачу состоятельные клиенты западных банков? В их портфелях нередко есть консервативная часть, главная задача которой — быть в быстром доступе, то есть обладать высокой ликвидностью и небольшим риском снижения стоимости. Желательно, чтобы эта часть приносила какую-то доходность. Чаще всего используют короткие бонды или ETF-ы из этих коротких бондов. Эту часть портфеля я представлю сегодня как самостоятельный портфель, который может послужить альтернативой депозиту для консервативного клиента. Как составить портфель коротких бондов? В текущих условиях я бы составил такой портфель из нескольких корпоративных бондов с погашением в 2023 году. Почему в 2023 году? Потому что всегда есть план Б — дождаться погашения и сдать эмитенту по номиналу. 3 года — срок небольшой. И неважно, как они падали или росли в процессе. Купил и забыл. Доходность свою получишь в любом случае, кроме дефолта. Сколько нужно таких бондов? Мне здравый смысл подсказывает, что больше 10 разных выпусков смысла брать нет. Лучше – меньше, но качественней. 1-ый подход — выбрать надёжные бонды инвестиционной категории (BBB- и выше) с погашением в 2023 году. Недостаток этого способа — на выходе получаем бонды с доходностью максимум 2% годовых в долларах. В российских условиях такие защитные портфели собирать неэффективно. У нас высокие спреды по high-grade бондам США, высокие физы за экзекьюшн сделок, ужасная валютная переоценка. Всё это съедает экономику таких сделок в ноль или в минус. Зато в иностранных юрисдикциях при определённых условиях экономика даже таких сделок может быть вполне достойной. Например, при покупке на КИК и при физах банка до 0,5% в год. 2-ой подход — выбрать более доходные бонды неинвестиционной категории (BB+ и ниже) с погашением через 3 года. Доходность в таких бондах может достигать неприлично высоких значений (10%+ годовых). Но и риск дефолта в них кратно выше, поэтому нужно серьёзно покопаться в качестве эмитента, если уж идти на риск. Продолжение следует... примерпортфеля
1408 

27.08.2020 21:01

​ Евро укрепляется: ещё одна причина + два слова про консервативные инструменты...
​ Евро укрепляется: ещё одна причина + два слова про консервативные инструменты...
​ Евро укрепляется: ещё одна причина + два слова про консервативные инструменты в евро. Давайте поговорим про евро. Многие, у кого есть евро, думают, что с ними делать. С одной стороны, евро растёт, а с другой — банки берут комиссии за ведение счёта. В долларах такой проблемы нет. Снимать со счёта наличку и хранить в ячейке — такое себе развлечение. А может быть их продать за доллары, пока курс хороший? Оговорюсь, что отвечать эти вопросы только вам. Я буду рассуждать, снабжать фактурой, но решения принимать вам. О причинах роста курса EUR/USD уже подробно написал месяц назад https://t.me/alfawealth/608. С тех пор ключевые факторы, определяющие расстановку сил между двумя валютами, не изменились. Добавлю ещё одну причину укрепления евро, которая мне показалось менее очевидной — инвесторы ждут снижения европейского импорта. Вот что на эту тему пишет Владимир Брагин: «Импорт еврозоны, который в значительной степени зависит от состояния экономики региона, при прочих равных должен сократиться гораздо сильнее, чем экспорт, который больше зависит от состояния экономик торговых партнеров. Таким образом, ухудшение ситуации в экономике еврозоны будет способствовать росту торгового баланса и счёта текущих операций, что является серьёзным фактором поддержки курса евро». Судя по тому, что евро последнее время растёт, а рынок живёт ожиданиями, то большинство инвесторов находит больше причин именно для его дальнейшего укрепления, чем для падения. Вопрос — что покупать в ЕВРО, чтобы они без дела не лежали на счету? По следам вчерашнего поста про альтернативы долларовым депозитам, сделаю похожее упражнение теперь в евро. Цель — показать реальную картину по альтернативам кешу в евро. I. Евробонды в EUR с погашением в 2023 году дают такую доходность: 1,31% — бонды Газпрома, погашение 17 ноя 2023 г. 1,47% — бонды Softbank Group, погашение 20 апр 2023 г. 3,85% — суверенные бонды Турции, погашение 11 апр 2023 г. 4,21% — бонды Pemex, погашение 15 мар 2023 г. Это примерная вилка. Есть очень много эмитентов с доходностью где-то посередине. Другие варианты с большей доходностью тут: https://t.me/alfawealth/614 II. Структурные продукты (ноты) в EUR Прежде всего нужно понимать, что любая структурная нота — это конструктор, который собирают инвестбанки под запросы клиента. Поэтому можно встретить ноты с купонами и 20% годовых в EUR. Конечно, риски в таких нотах запредельные. Но если говорить о консервативном размещении, то вполне можно найти 3-летнюю ноту в евро на акции крупных американских компаний (а лучше — на индексы) с доходностью 2-4% годовых в евро. Причём картина рисков в такой ноте будет в корне отличаться от рисков какого-нибудь 3-летнего бонда. В 3-летних бондах с доходностью 4% будет превалировать риск дефолта эмитента, а в нотах с доходностью 4% будет превалировать процентный риск снижения стоимости акций/индексов. Это неплохо, если ваша цель — диверсифицировать портфель бондов. Подведу итоги При прочих равных (один и тот же эмитент, структура выпуска, срок до погашения) доходность инструментов с фиксированной доходностью в долларах сейчас выше, чем в евро. По моим наблюдениям, чаще всего разница составляет от 1% до 1,5% годовых. Разница столь мала, что, как мне кажется, не способна повлиять на решения частных инвесторов по перекладке из активов одной валюты в активы другой. К тому же незначительное движение курса в ту или иную сторону может изменить «расстановку сил». Всем хороших выходных, друзья! Дисклеймер — обязательно к прочтению: https://t.me/alfawealth/527 Алексей Климюк, https://telegra.ph/file/007342bdef1da1cbd9183.jpg
1441 

28.08.2020 21:38

​ Завтра заседание ЦБ РФ по ключевой ставке
Поговорил с коллегами в Альфе. Все...
​ Завтра заседание ЦБ РФ по ключевой ставке Поговорил с коллегами в Альфе. Все...
​ Завтра заседание ЦБ РФ по ключевой ставке Поговорил с коллегами в Альфе. Все сходятся во мнении, что ЦБ завтра сохранит ставки на текущем уровне 4,25%, хотя ещё недавно им казалось, что ЦБ ставку снизит. Основные соображения: Рост инфляции. Цель ЦБ по инфляции за 2020 год — 4,0% Сейчас инфляция уже около 3,7% за неполных 9 месяцев года, то есть растёт опережающим темпом. Если снизить сейчас ставку, то инфляция может ещё сильнее разогнаться и превысить таргет ЦБ. Девальвация рубля. В принципе, при прочих равных снижение ставки обычно приводит к снижению рубля, а рубль и так чувствует себя не очень. Но это спорно, конечно. Рубль по 80 мы уже видели, а цены с тех пор не упали, поэтому говорить о том, что девальвация рубля такой уж мощный проинфляционный фактор, не совсем правильно. Рубль по 80 уже частично в ценах, поэтому некоторая его девальвация с текущего уровня к разгону инфляции не приведёт. Тут работают ещё такие механики / логические цепочки (взял себе на заметку): + если ЦБ снизит ставку, то на коротке кэрри трейд станет менее выгодным, нерезиденты станут выходить из ОФЗ, что окажет временное давление на рубль. + с другой стороны, напротив, снижение ставки ЦБ может привлечь нерезов в ОФЗ, показав им, что игра на снижении доходностей по ОФЗ ещё не закончилась. Нефть. В последнее время наблюдается слабая динамика цен нефти. Как это отражается на ключевой ставке? Никак. В условиях работы бюджетного правила, нефть — это очень минорный фактор, незначимый. Беларусь и отравление Алексея Навального создают потенциальные риски, для которых ЦБ желательно иметь «патроны». Резюмируя У ЦБ осталось немного пространства для снижения ставок. Если таргет по инфляции 4%, а ставка сейчас 4,25%, ну хорошо, до 3,5% он ещё может снизить ставку. Но это уже совсем рядом. Поэтому сейчас разбрасываться такими возможностями ЦБ вряд ли станет. Скорее он оставит за собой возможность снижения ставки в ситуации, когда это реально будет необходимо, когда нужен будет стимул. А как же карантин? малый и средний бизнес? Нужно же ему помогать, нужно снижать ставку. А разве ему поможет снижение ставки на четверть процента? Думаю, что нет. Ставки для МСП сейчас зависят не от ключевой ставки, а скорее от того, сколько накручивают банки за риски. А при ставке 15% будет у вас кредит на четверть ниже или на четверть выше — не принципиально. Что потом? Мои коллеги считают, что в этом году ЦБ ещё раз снизит ставку, а в следующем году её снижать уже не будет. В 2021 экономика может начать восстановительный рост, а если так, то и снижать ставку смысла не будет. Алексей Климюк, https://telegra.ph/file/0a1888b90c811caa1b41d.jpg
1457 

17.09.2020 22:04

​ Куда инвестируют японцы?

 52% активов — это кеш

Да, японцы очень любят кеш...
​ Куда инвестируют японцы? 52% активов — это кеш Да, японцы очень любят кеш...
​ Куда инвестируют японцы? 52% активов — это кеш Да, японцы очень любят кеш, половина всех активов в кеше. Причём любят очень давно — с середины 50-х годов доля кеша в портфелях стабильно между 50% и 55%. Больший процент только у России (61%), Турции (77%) и Греции (58%). Сравните — в США доля кеша у населения лишь 12%, в среднем по Европе 33%. Я слышал, что японцы активно инвестируют в венчур (SBI Investment, Softbank, Rakuten). Проверил — на деле объём инвестиций до 1,5 млрд в год. Сравните — на 2018 год японские домохозяйства владели JPY 1860 трлн ($17 трлн) в общих финансовых активах. Так что $1,5 млрд — это капля в море, меньше 0,01%. Как хранят кеш? Часть дома, часть — на текущих / депозитных счетах. По депозитам у них ставки 0,01%. Правда я не очень понимаю, как при отрицательных ставках их банки обеспечивают бесконечно малые со знаком плюс ставки по депозитам. 16,5% активов — страхование жизни (НСЖ и ИСЖ) В США лишь на страхование жизни люди направляют лишь 5,4% активов. Японский страховой рынок — один из старейших и крупнейших в мире (№3 после США и Китая). Nippon Life и Asahi Life появилась в 1889 и 1888 году соответственно, сейчас это самые крупные компании по страхованию жизни в Японии. Сети распространения полисов гигантские. В Nippon Life работает около 70 тыс. человек, в Dai‑ichi Life 65 тыс., в Sumitomo 67 тыс. человек, в Meiji 40 тыс. человек. Всего в Японии около 600 тысяч страховых агентов (0,5% населения). Причины высокой популярности Life Insurance: 1) землетрясения, стихийные бедствия; 2) демография (очень много пожилых людей), при этом дорогое мед. обслуживание, 3) очень мощное регулирование государством страховой отрасли, японцы уверены в отсутствии рисков при покупке полисов страхования жизни с . 4) но главное — маркетинг. Чем больше слов «гарантия», «страховка», тем проще продавать готовые продукты нетерпимым к риску и слабо разбирающимся в инвестициях людям. Кстати, да, японцы хуже всех в Азии понимают в инструментах фондового рынка (пруф линк). Лишь 10,6% активов — акции В США 34%. Это к вопросу о толерантности к риску и уровню финансовой грамотности. О том, куда эти 10,6% активов инвестируют японцы, данных нет (оно и понятно), но по косвенным признакам я могу сделать выводы — соберу ещё инфу и напишу отдельный пост. Несколько фактов и домыслов: ️95% гособлигаций Японии владеют резиденты. Иностранные инвесторы владеют лишь 5%. Поэтому рынок их «ОФЗ» очень низковолатилен. Никаких проблем с внутренним спросом они не испытывают, из года в год наращивают госдолг, как и США. Покупатели «японских ОФЗ» — это банки, страховые, пенсионные фонды, даже сам банк Японии. Очевидно, какие-то системы поощрений и наказаний действуют, какие-то схемы, субсидии, ограничения, поблажки. Иначе зачем покупать то, что не приносит дохода на протяжении 30 лет? ️Банк Японии что-то предпринимает, чтобы поднять волатильность бумаг (чтобы частные инвесторы что-то зарабатывали на движениях цен «ОФЗ»), но работает плохо, волатильность низкая. ️Япония платит купоны и погашает всегда точно в срок, выпускает новые облигации. Никогда не реализуют колл-опционы (не выкупают заранее, хотя право есть), не делают реструктуризации или репрофайлинг. ️зарубежные инвесторы не покупают облигации Японии из-за их доходностей, но это не останавливает внутренних инвесторов. В 2014 году правительство Японии ввело индивидуальные сберегательные счета Nippon (NISA), аналог наших ИИС-ов с налоговыми стимулами. Цель — увеличение интереса к фондовому рынку. ️в Японии есть аналог пенсионного плана США 401(k) — iDeCo ️все японские банки и управляющие компании в своих аккаунтах на youtube продвигают iDeCO и NISA. ️40-летние облигации Японии дают доходность + 0,6% в йенах, 10-летние дают доходность + 0,02%, 9-летние дают отрицательную доходность – 0,025%, все более короткие облигации дают ещё более отрицательную доходность. В качестве бонуса расшарю папку на google-диске с крутыми ресёрчами по Японии + ссылками на статьи, которые читал и рекомендую, если захочется углубиться. Алексей Климюк, https://telegra.ph/file/eb44f20f87b35f65d73c1.jpg
1404 

22.09.2020 01:37

В чём проблема отзывных нот? Когда люди говорят о структурных нотах, то почти...
В чём проблема отзывных нот? Когда люди говорят о структурных нотах, то почти всегда речь идёт об отзывных нотах. Про них в интернете куча противоречивых отзывов, и на то есть причины. Сегодня о том, как не попасть в число тех, кто пишет плохие отзывы о нотах. Отзывная нота — инструмент, который выпускают инвестбанки на основе производных инструментов (опционов). Результат инвестиций в отзывную ноту зависит от динамики базовых активов, обычно акций. Например, нота на Apple, Google, Microsoft, Amazon. Почему их покупают Потому что есть мощные сейлс поинты, которые активно используют: 1. Купон выше, чем по облигациям. 2. При боковой динамике акций (и даже при снижении) нота платит купоны. 3. Валюта ноты может быть любой — USD, EUR, RUB, CHF, GBP и др. Где собака зарыта В отзывных нотах есть риск худшей акции (worst of risk). Заплатит ли нота купон, вернут ли целиком вложенные средства при погашении ноты — всё это зависит от акции с наихудшей динамикой. Разумеется, бывают разные модификации, но риск худшей акции так или иначе встречается почти во всех нотах. Пример Предположим, инвестор купил ноту на 5 акций. Прошёл год. Четыре акции выросли на 10%, а одна акция упала на 30%. Цена ноты снизится. Неважно, что остальные 4 акции выросли, результат ноты всё равно будет зависеть от акции, которая показала худший результат. Яркий пример реализации риска worst of в 2020 году — акции WireCard, упали со 100 EUR до 3 EUR. Все ноты с WireCard катастрофически снизились в цене — и неважно, какой результат показали остальные акции в этих нотах. Как снизить риск? Единственной способ снизить риск — это снизить потенциальную доходность. Какие есть варианты? Покупать ноты на одну акцию. То есть риск будет всего на одну компанию. Доходность такой ноты будет очень низкой по меркам российского инвестора, поэтому не встречал таких нот у нас, зато европейцы часто используют. У такой ноты будет премия к облигации той же компании. Например, берёте эмитента с рейтингом investment grade, его бонды будут платить не более 1% в USD, а нота на акции такого эмитента, выпущенная иностранным инвестбанком с высоким рейтингом, вполне может платить 3-5% в USD. Покупать ноты на акции одного сектора. Акции из одного сектора будут двигаться с большей корреляцией, чем акции из разных секторов, это снижает риск худшей акции. Доходность по нотам на один сектор будет ниже, чем по нотам на акции из разных секторов. Это подход не защищает от форс-мажоров внутри компаний-базовых активов. Плохих примеров немало — Boeing и 737 MAX, Volkswagen и дизельгейт, Bayer и Monsanto. Покупать ноты на портфель вовсе без риска худшей акции. Убираем риск худшей акции, вместо него берём риск на весь портфель базовых активов. Фин.рез ноты будет привязан целиком к портфелю, а не к результату худшей акции. Даже если попадём на очередной WireCard, это можно будет пережить, потому что другие акции «вытянут» ноту со дна. А вот это что-то новенькое, чего раньше не торговали. И придумал эту структуру наш деск во главе с Данилой Паниным. Вот как это работает: Например, инвестор купил ноту на 5 акций. Прошёл год. Четыре акции выросли на 10%, а одна акция упала на 30%. Динамика портфеля акций = (10% + 10% +10% +10% – 30%) / 5 = +2%. Финансовый результат ноты будет привязан ко всему портфелю, а не к худшей акции, то есть в этом примере он будет скорее положительным. Но правильнее разбирать на конкретном примере → ещё вернусь. Резюмируя Надеюсь, мне удалось показать риски отзывных нот, при этом заострить внимание на решении проблем, а не на негативе, как это принято делать. Уверен, те, кто имел печальный опыт с нотами worst of, оценят новый консервативный подход. За подробностями обращайтесь к своим консультантам или ко мне _bot. И также хочу обратить внимание моих коллег, участников рынка, что это правильная и этичная история — предлагать клиентам менее агрессивные, но более безопасные инструменты. Если не мы, то кто? Алексей Климюк,
1366 

26.10.2020 23:04


​ В Турцию пока рано
На днях обсудил с Игорем Тараном ситуацию в Турции.
​ В Турцию пока рано На днях обсудил с Игорем Тараном ситуацию в Турции.
​ В Турцию пока рано На днях обсудил с Игорем Тараном ситуацию в Турции. Напомню, раньше мы активно покупали их бонды в долларах (и суверенные, и корпоративные), но где-то в августе ликвидировали все позиции в фонде «Еврооблигации» и в управляемых портфелях ДУ. С тех пор следим за тем, что там происходит. Вот что происходит: Курс лиры упал ниже 8 лир за доллар. Может наступить кризис платёжного баланса, причина — очень мало резервов. И, кажется, вероятность его высока. Турция не предпринимает действий, чтобы его предотвратить. Например, на прошлой неделе ЦБ Турции ставку не поднял (чего ждали многие профучастники рынка), а пошёл по пути нетрадиционной монетарной политики. А именно — поднял не основную ставку РЕПО, а ставку «Late Liquidity Window», то есть предельную ставку, по которой банки могут занимать деньги у ЦБ. Конечно, это повышает стоимость денег для банков, это хорошо, потому что Турции нужно переходить к более жёсткой монетарной политике. Тем не менее это непрямые и непрозрачные действия. Поэтому рынок отреагировал разочарованием, цены турецких бондов пошли ещё ниже после заседания ЦБ. Немного данных. Резервы ЦБ Турции $18bn. Внутри этих резервов есть своп операции с локальными банками. И вот объем этих операций $56bn. Это значит, что чистые резервы ЦБ Турции находится сейчас на уровне –$38 млрд. Конечно, нельзя пугаться одного этого показателя, нужно смотреть на весь баланс в целом. Но –$38bn довольно быстро могут превратиться в –$50 и в –$100bn в условиях, когда внешний рынок закрыт. И это настораживает. В Турции $220bn депозитов, что немало. Но при этом у компаний и банков объём краткосрочных обязательств $180bn, их нужно рефинансировать. В итоге +$40bn чистым итогом, что немного. Резюмируя, платёжный баланс очень шаток, всё на ниточках держится. Если в какой-то момент внешние рынки для Турции закроются, ниточки порвутся. Что дальше? Турцию спасёт классический сценарий — поднять ставку, остановить выдачу бесплатных кредитов и далее по учебнику. Если мы и другие внешние инвесторы увидим эти последовательные движения, то рынок внешних заимствований для Турции будет оставаться открытым. И тогда ситуация внутри будет управляемой. Но пока мы не видим дружелюбных по отношению к инвесторам действий со стороны монетарных властей Турции и правительства в целом. Создаётся впечатление, что Турция рассчитывает на то, что ситуация рассосётся сама собой благодаря улучшению баланса текущего счета. Да, он в последнее время действительно улучшается и, наверное, продолжит улучшаться из-за снижения курса лиры. А дальше вопрос: что случится быстрее — кризис или решение ситуации? Наблюдаем. + бонусом ссылки на посты про Турцию: 14 авг 20 — https://t.me/alfawealth/624 6 авг 20 — https://t.me/alfawealth/612 28 мая 20 — https://t.me/alfawealth/530 14 окт 19 — https://t.me/alfawealth/308 29 мар19 — https://t.me/alfawealth/155 19 мар 19 — https://t.me/alfawealth/147 Алексей Климюк, https://telegra.ph/file/685cf21182857982166c3.jpg
1408 

28.10.2020 21:12

​Инсайты с конференции Russia Calling
На прошлой неделе смотрел конференцию...
​Инсайты с конференции Russia Calling На прошлой неделе смотрел конференцию...
​Инсайты с конференции Russia Calling На прошлой неделе смотрел конференцию, там была занятная сессия, на которую приглашали бывших центральных банкиров и действующих сейчас real-money менеджеров. Им задавали вопросы: чего они ждут от следующего года? какие классы активов покупают? На что обратил внимание: Почти все участники дискуссии были за риск в той или иной форме. При этом все признают, что ситуация сложная. Кто-то говорил даже «худшая в моей жизни» (а это видавшие виды инвесторы). Но при этом они готовы брать риск акций, считают, что это один из лучших классов активов на следующий год. По рынку облигаций — у меня сложилось впечатление, что инвесторы начинают постепенно подумывать о покупке локальных рынков. То есть о покупке облигаций на внутренних рынках в локальных валютах, а не в долларе. Например, там был Ерлан Сыздыков, глава emerging markets деска крупнейшей французской укашки Amundi. Он сказал, что одной из самых мощных идей они сейчас видят ставку на рубль и ОФЗ. Что рубль на текущем уровне, с заложенными геополитическими премиями, премиями за локдауны и за низкую нефть, со ставками доходностей выше 6% (а сейчас длинные ОФЗ дают около 6,5%) как класс активов для международных инвесторов это круто, это хорошая ставка. Понятно, что такого рода инвесторы делают ставки не на месяц-два. Это скорее взгляд на год вперёд или больше. И здесь, я думаю, мы с ними согласны, в целом у Альфы взгляд на рублёвые активы положителен на год вперёд от текущих уровней. Алексей Климюк, https://telegra.ph/file/46a83613ad64172c1d833.jpg
1358 

05.11.2020 21:34

Спрос на авто вернётся Пишу для тех консервативных инвесторов, кто понимает...
Спрос на авто вернётся Пишу для тех консервативных инвесторов, кто понимает, что «всё это» когда-нибудь закончится, хочет заработать, но не готов брать риск акций. Про долларовые бонды всем известной компании, которая пострадала от локдаунов, но готова меняться и бороться. 2 слова о Nissan Nissan успешно производит автомобили с начала 20 века, входит в ТОП-6 мировых производителей (6% мировых продаж авто), а с учетом продаж альянса Renault Nissan Mitsubishi – 1-е место в сегменте легковых автомобилей. У Ниссана рейтинги от кредитных агентств инвестиционной категории (Baa3/BBB–). Пандемия Автомобильный бизнес находится под давлением уже 4 года, выручка снижается, а тут ещё локдауны и катастрофическое снижение продаж. Что сделал Nissan? За последние 2 года сменил весь топ-менеджмент. В мае объявил о старте 4-х летнего плана реорганизации бизнеса: уволят 20 тыс. сотрудников, закроют несколько заводов в Европе, порежут косты, сделают ставку на перспективные сегменты авто (пересмотрят модельный ряд), извлекут выгоду из альянса с Рено и Мутсубиш (объединят свои R&D → снизят расходы). Резюмируя, косты сократят на $3 млрд в год. Сейчас в Nissan работает 140 тыс. человек. Основные финансовые показатели 3К20 LTM: Выручка $73,9 млрд, EBITDA $5,2 млрд. (маржа 8,6%), Чистый долг/EBITDA -0,9х, Капитал $37,8 млрд. То есть кредитный профиль достаточно сильный. Вот что нравится Много ликвидности (только неиспользованных кредитных линий на $18 млрд). Господдержка. С начала covid-19 японские банки развития предоставили Ниссану долгосрочные кредиты на $1,8 млрд. Японское правительство предоставило по этим кредитам гарантии. Власти готовы поддержать, причём оперативно и масштабно. В группе есть финансовый сегмент (банки и лизинг), они приносят хороший кеш флоу. Мощный план реструктуризации. Ложка дёгтя S&P ждёт, что продажи авто вернутся к уровням 2019 г. не ранее, чем в 2023 г. Ждут, что из крупных рынков только Китай выйдет к уровням 2019 г. достаточно скоро. Nissan зависит от американского рынка. Продажи в Северной Америке традиционно приносят около половины выручки. И немного здравого смысла: план реструктуризации мощный (новая стратегия, обновление всего модельного ряда, кост каттинг), но его ещё нужно реализовать. Компания огромная, руководство меняется. Какая математика сделки? Евробонд NISSAN 30 (купон 4,81%, погашение в сентябре 2030, мин. лот $200 тыс. и $1 тыс. шаг) торгуется немного ниже 107% с доходностью около 3,9% годовых. Есть потенциал роста, потому что похожие по кредитному качеству бонды дают доходность много меньше. Смею предположить, в условиях погони за доходностью интерес к этому долгу будет высоким. Если приземлённо фантазировать, то выпуск вполне может подорожать выше 110,5% при снижении доходности к 3,5%, что на горизонте года даёт доходность более 7,5% в абсолютном выражении. Мы решили взять В сентябре управляющие закупили долларовые бонды Nissan в фонд «Еврооблигации» и в портфель «Мастербонд», а евровые бонды Nissan в евровый портфель «Еврооблигации. Евро». Тогда было их первичное размещение (если не ошибаюсь, впервые за 10 лет), и покупали их по номиналу, они уже подросли, но продолжаем держать, потенциал роста есть. Не является инвестиционной рекомендацией. Дисклеймер: https://t.me/alfawealth/527 Алексей Климюк,
1416 

12.11.2020 21:59

​ Глобальный тренд №3
Добавил в google-документ третий тренд. Напомню, собираю...
​ Глобальный тренд №3 Добавил в google-документ третий тренд. Напомню, собираю...
​ Глобальный тренд №3 Добавил в google-документ третий тренд. Напомню, собираю в нём главные долгосрочные идеи и тренды, в которые верит наша команда (https://t.me/alfawealth/701). А также инструменты, через которые в этих трендах можно поучаствовать. Тренд №3 — это ESG или «ответственные инвестиции». ESG (англ. environmental, social, governance) — это просто набор критериев: экология (E), социальное развитие (S) и качество корпоративного управления (G). С помощью них можно оценить любую компанию. Два важных факта: 1. Акции компаний с высокими ESG рейтингами росли быстрее, чем с низкими (график ниже), и это уже повод изучить тему. 2. С начала 2020 года самый большой приток денег идёт в ESG-фонды. В общем, это яркий тренд, о котором в России говорят не часто, зато очень часто в Европе и США. Расскажу подробнее. Причины появления тренда: Тренд на всё зелёное. Многие страны поставили цель достичь углеродного нейтралитета к середине века. Это потребует масштабных инвестиций и поддержки со стороны государств и частных компаний, что означает поощрение зелёных и ответственных проектов и компаний и «наказание» тех, кто не в теме, кто не отвечает новым стандартам ESG. Повышенная доходность. Анализ Bloomberg показал, что во время распродаж рынка в марте этого года среднестатистический ESG фонд проседал в 2 раза меньше, чем S&P 500. Изменение ценностей инвесторов. Появляется новое поколение инвесторов, которые оценивают нефинансовые последствия своих инвестиций в совокупности с традиционными факторами риска и доходности. К примеру, опрос Morgan Stanley показал, что 80% крупнейших мировых управляющих учитывают ESG в принятии инвестиционных решений (источник). Другое исследование Morgan Stanley 2019 года показало, что 85% частных инвесторов из США уже заинтересованы в ответственном инвестировании, при этом главный интерес проявляют миллениалы: 95% интересуются, а 67% уже инвестируют в ESG (исследование в pdf). Это означает переток капитала частных инвесторов в ESG. На мой взгляд, мы тоже скоро подхватим этот тренд. Первыми подхватят, конечно же, сотрудники компаний, кого тема ESG коснётся напрямую, кого этот тренд заставит сильно изменить бизнес-процессы. Только посмотрите, сколько уже вакансий «Консультант по устойчивому развитию» на hh.ru. Скоро такие ребята будут в каждой ресурсной компании по умолчанию. Учёт ESG-факторов снижает риски. Риски экологических катастроф (E), слабого контроля качества продукции компаний (S) или коррупционных скандалов (G) возрастают и случаются чаще и чаще. Посмотрите другой пост: как учет ESG-факторов позволяет уменьшить риск портфеля? Чтобы не вляпаться в очередной дизельгейт, нужно смотреть на оценку компании по ESG. Возможность привлечения капитала выше у ESG-компаний. Агентство S&P уже давно использует факторы ESG при анализе кредитного качества компаний, но раньше на них не очень-то обращали внимание, да и их анализ был поверхностным. Сейчас всё изменилось, посмотрите заключения того же S&P по компаниям, в отчётах всегда есть целый раздел про ESG. Банки, когда открывают кредитные линии компаниям, в этот раздел заглядывают. Институциональные инвесторы (buy-side управляющие компании, проп. позиции банков, пенсионные фонды) тоже туда заглядывают, когда решают, покупать акции/бонды на размещении. Значит, дальше «безответственным» компаниям будет сложнее и сложнее привлекать капитал для развития, что негативно будет отражаться на их капитализации. ️ Что в итоге? Потоки капитала в ESG-активы увеличились более чем в два раза (!) только за этот год. Причём приток не смогло остановить даже мартовское падение рынка, локдауны и тд. С лета притоки в ESG превышают потоки в любые другие традиционные фонды (график вставил в google-документ). Более того, к 2022 году большинство мировых институциональных инвесторов вообще планирует перестать инвестировать в активы, не отвечающие стандартам ESG. https://telegra.ph/file/cc22b2e5f2506681ca69b.jpg
1421 

26.11.2020 22:13

КРАМЕР: ДЕРЖИТЕ MICRON Wells Fargo $WFC - «В долгосрочной перспективе...
КРАМЕР: ДЕРЖИТЕ MICRON Wells Fargo $WFC - «В долгосрочной перспективе...
КРАМЕР: ДЕРЖИТЕ MICRON Wells Fargo $WFC - «В долгосрочной перспективе прогноз отличается от того, что здесь происходит… Он дешевле, чем другие банки. Я благословляю его, но, пожалуйста, позвольте ему немного подрасти». Snap $SNAP - «Если вы выкупили падение, то это означает, что вы, вероятно, покупали его по цене от $17 до $20, а это значит, что вам нужно вернуть свои базовые затраты, а затем позволить ей идти дальше. И даже не смотрите на нее - просто дайте ей идти дальше». Kinder Morgan $KMI - «Мне не нравятся трубопроводные компании. Не люблю нефтяные компании. Мне не нравится весь этот комплекс. Я считаю, что это плохой комплекс. Думаю, я хочу, чтобы вы держались от него подальше». Roku $ROKU - «Сейчас она стоит $285. Я хочу, чтобы завтра утром вы вернули хотя бы базовую стоимость, а затем забыли, что когда-либо владели Roku. Вы никогда не пострадаете. Если он пойдет выше, вы все равно заработаете много денег, и мы с вами будем спать лучше по ночам». ️Micron $MU - «Вы выбрали победителя, и он все еще недорогой. Я бы на самом деле держал его». Nutanix $NTNX - «Какой конкурентный сектор. Я скажу нет». https://telegra.ph/file/388a0436ee698b9256926.jpg
1393 

02.12.2020 13:03

​​️ 4 ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ФОНДОВЫЙ РЫНОК МОЖЕТ РУХНУТЬ В БЛИЖАЙШИЕ 3 МЕСЯЦА...
​​️ 4 ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ФОНДОВЫЙ РЫНОК МОЖЕТ РУХНУТЬ В БЛИЖАЙШИЕ 3 МЕСЯЦА...
​​️ 4 ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ФОНДОВЫЙ РЫНОК МОЖЕТ РУХНУТЬ В БЛИЖАЙШИЕ 3 МЕСЯЦА БОЛЕЕ СТРОГИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА: Серьезное беспокойство для фондового рынка возникнет, если больше штатов или, возможно, даже федеральное правительство, после того как избранный президент Джо Байден возьмет бразды правления, вмешается и потребует дополнительных блокировок, вызванных коронавирусом. То, с чем Уолл-стрит вряд ли согласится, так это с множеством просрочек по кредитам, займам и ипотеке в результате дополнительных мер изоляции. Имейте в виду, что на этот раз Вашингтон не принял никаких дополнительных стимулов, а это означает, что потеря рабочих мест, вызванная дальнейшими остановками, может быстро повлиять на кредиторов, включая банки. ЭЙФОРИЯ ОТ ВАКЦИНЫ ПРОХОДИТ: Мы не знаем, как долго эти экспериментальные вакцины обеспечивают защиту от COVID-19, или, если на то пошло, сколько людей желают получить вакцину. Опрос Pew Research Center в сентябре показал, что число людей, которые хотят получить вакцину, упало с 72% до 51% с мая, а число тех, кто «определенно» хотел вакцину (если она доступна сегодня), сократилось вдвое с 42% до 21%. ЕСЛИ ДЕМОКРАТЫ ПОБЕДЯТ В ДЖОРДЖИИ: Фондовый рынок также может упасть в ближайшие месяцы, если оба кандидата от Демократической партии выиграют свой второй тур выборов в Джорджии. Обычно второй тур в Сенате не имеет большого значения. Однако, когда Джо Байден победит, а демократы сохранят контроль над Палатой представителей, борьба демократов за два оставшихся места в Сенате Джорджии приведет к тому, что республиканцы и демократы (плюс независимые) сравняли бы счет 50 на 50. Уолл-стрит ожидает, что республиканцы сохранят незначительное большинство в Сенате , что приведет к тупику в целом. Скорее всего, законопроекты о финансировании федерального правительства будут приняты, но корпоративные налоги не вырастут после раскола Конгресса. Но если кандидаты от Демократической партии победят в Джорджии, все ставки на тупик внезапно исчезнут. Если предложение Байдена об увеличении максимальной предельной ставки налога на прибыль с 21% до 28% будет утверждено законом, прибыль корпораций упадет примерно на 10%. ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ: Мы знаем, что за три года после каждого из восьми предыдущих медвежьих рынков до 2020 года произошло 13 полных коррекций в диапазоне от 10% до 19,9%. Во многих случаях эти движения вниз на фондовом рынке произошли задолго до трехлетней отметки. Это говорит нам о том, что новые бычьи рынки часто терпят коррекцию с одним или двумя значительными скачками, которые следует ожидать после дна медвежьего рынка. Куда рынок пойдет до Нового Года? https://telegra.ph/file/b93fbf6f34811c910085a.jpg
1397 

02.12.2020 16:43

Опасения роста инфляции в $ после кризиса Год близится к концу, и клиенты...
Опасения роста инфляции в $ после кризиса Год близится к концу, и клиенты начали подводить итоги и интересоваться, чего команда Альфа-Капитала ждёт в 2021. Полагаю, весь мой декабрь будет сосредоточен на подведении итогов 2020 + планах на 2021. Буду тесно общаться с коллегами, транслировать инфу клиентам и вам. Так что обещаю хороший контент, но часто поздно вечером :) Что происходит? Мы видим постепенный выход из кризиса. Экономика Азии (Китай + соседи) восстанавливается быстрее других регионов, индексы pmi там стабильно выше 50, растёт спрос на товары, безработица на низком уровне, всё выглядит замечательно. В США и Европе экономика восстанавливается медленнее, гораздо сильнее влияет вторая волна эпидемии, но есть бодрые новости о вакцинах. Колоссально выросла денежная масса. Очевидно, нужно было спасать экономику, и её накачали деньгами. Поэтому несмотря на сложнейший для экономик всех стран год, акции и облигации выросли. То есть первый этап — появятся вакцины, условно «всех вылечат» и экономика вернётся к стандартному докризисному режиму. Это первая очевидная мысль, которая лежит на поверхности. А дальше возникают вопросы. Что будет с инфляцией, когда экономика восстановится? Это не теоретический вопрос, у нас действительно есть опасения по разгону инфляции. Уже сейчас мы видим, что цены на некоторые товары и услуги растут, как пример — автопром, отели. Конечно, пока рост цен ещё не принял массового характера, но есть обоснованные опасения, что в 21 году инфляция разгонится. Плохо это или хорошо? С одной стороны, рост инфляции — это не плохо для акций. Цены на продукцию растут → компании получают больше прибыли → их акции растут, есть очень жёсткая взаимосвязь. В итоге, рост акций защищает инвесторов от инфляции. С другой стороны, как центральные банки будут смотреть на рост инфляции? Понятно дело, косо будут смотреть, будут закручивать гайки. Необязательно сразу будут повышать процентные ставки, они могут ужесточать политику разными способами: повышать коэффициенты резервирования, уменьшать объём покупок ценных бумаг с открытого рынка (способов много). Кто пострадает? Многие активы могут пострадать, какие-то больше, какие-то меньше. Есть общее правило: когда процентные ставки растут, больше страдают бумаги с высокой дюрацией, меньше — с низкой дюрацией. Что это значит, например, для американских акций? Для конкретных её секторорв? А для бондов в долларах? Об этом напишу завтра. Утро вечера мудренее. Алексей Климюк,
1346 

02.12.2020 23:15


Стрим-сессия для неравнодушных в эфире Bitkogan сегодня, в 17:00 Коган...
Стрим-сессия для неравнодушных в эфире Bitkogan сегодня, в 17:00 Коган, Каганов и Гуров обсудят волонтерство и финансовую грамотность в России Совсем скоро, 5 декабря, вся страна будет отмечать День волонтера. В канун праздника, при поддержке АРФГ, в эфире нашего YouTube-канала Bitkogan пройдет стрим-сессия о добровольческом движении. О том, как выглядит волонтерство в России, кто им занимается и почему, поговорят: Григорий Гуров, заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь), Евгений Коган, профессор Высшей школы экономики, инвестиционный банкир, финансист, Вениамин Каганов, директор Ассоциации финансовой грамотности. Эксперты обсудят, что движет волонтерами вкладывать свой безвозмездный труд в решение общественных и государственных задач, почему Росмолодежи доверили функции координатора этого движения в стране, что государство ожидает от развития волонтерства и какие меры по его поддержке будут приняты в ближайшее время. В России более 7,5 миллионов человек занимается добровольческой деятельностью. Из них более 50 тысяч сфокусировались на финансовом просвещении. Что происходит на этом направлении – одна из тем нашего разговора. Присоединяйтесь к трансляции по ссылке.
1437 

03.12.2020 18:00

Инвестиционный сертификат: что за зверь такой? Часто и подробно тут, в...
Инвестиционный сертификат: что за зверь такой? Часто и подробно тут, в канале, рассказываю о наших инвестиционных сертификатах. Говорю о том, как изменилась стоимость этого продукта. Но читатели снова и снова спрашивают: что это за продукт, в общем и целом? В чем его плюсы? Чем он может быть полезен и интересен? Разберемся вместе. Сертификаты – это инвестиционные продукты, которые являются неким подобием одновременно и инвестиционного фонда, и ETF. Как фонды, это активно управляемые инструменты. То есть управляющий может, в рамках инвестиционной декларации, в любой момент принимать различные решения. Увеличивать аллокацию на различные классы активов или уменьшать. Короче говоря, активно управлять, стараясь обеспечить максимальную доходность. В отличие от ETF, где жестко зашита аллокация на активы, процентное содержание разных акций, облигаций или кэша может по желанию управляющего меняться. С другой стороны, сертификаты, так же, как и ETF, торгуются на бирже и любой человек в любой рабочий день (когда происходят торги на бирже) может их купить или продать. В отличие от многих фондов, где есть процедура подписки, строгого и долгого комплаенса и т.д., войти в эту инвестицию можно за 1 минуту: дать приказ брокеру купить, назвать ему цену, объём и ISIN код. И... все. А комплаенс вы один раз проходите у брокера, это занимает от 1 до 5 рабочих дней. Минимальный объём инвестиции – $100. Да, из-за комиссий это не очень выгодно. Но – 100 долларов. Если вам нужен продукт в долларах США, который: - не зависим от всего того, что нас с вами окружает, - ликвиден, торгуется на The Swiss Stock Exchange, - доходен, - абсолютно прозрачен, - эмитирован очень крупным и уважаемым швейцарским банком, наш сертификат – для вас. Как этот продукт можно купить или продать? Приобретение – через ряд европейских, хорошо известных вам уважаемых брокерских домов. К примеру, Exantе, Swissquote, Zemblanco Investments (самый простой способ – в терминале Swissquote) и ряда других. Естественно, через все известные вам швейцарские банки и практически через большинство европейских брокерских домов.
1413 

05.12.2020 18:31

Почему ЦБ в России не выкупает государственные облигации за напечатанные...
Почему ЦБ в России не выкупает государственные облигации за напечатанные деньги, как это делают в США и Европе? Получил несколько вопросов такого содержания после опубликованного неделю назад поста про печатание денег (QE или количественное смягчение) в США. Постараюсь ответить как можно более полно. Банк России, в отличие от ФРС, ЕЦБ, Банка Англии, Банка Канады и прочих регуляторов развитых стран действительно не включил печатный станок и не начал НАПРЯМУЮ выкупать государственные облигации. И это несмотря на то, что нефтегазовые доходы за январь-октябрь оказались на 35% ниже прошлогодних, а на коронавирус правительству пришлось потратиться: к октябрю 2020 г. дефицит бюджета составил 1,8 трлн руб (более 1,6% от ВВП). Что, впрочем, абсолютно не трагично. Вижу следующие причины, почему Банк России не проводит классическое QE: 1. Нашему ЦБ доступны более традиционные инструменты стимулирования экономики. В кризис у ЦБ есть ряд задач. Одна из важнейших – предоставить ликвидность коммерческим банкам, чтобы они выдавали людям и фирмам кредиты. Кроме того, естественно, способствовать стабилизации ситуации в экономике и финансах. Один из важнейших инструментов для этого – снижение ставок в экономике, будь то ставки по кредитам/депозитам или по облигациям (в целом, они очень связаны), ибо чем ниже ставки, тем дешевле привлечь деньги на инвестиции и меньше стимулов просто положить деньги на депозит. С этими задачами неплохо справляется печатный станок (он же QE) от ФРС, ЕЦБ и т.д.: ЦБ покупают у финансовых организаций ценные бумаги. Во-первых, после этого у банков на счетах остается свободная ликвидность, которую можно выдать в кредит – это стимулирует кредитование. Во-вторых, когда ЦБ предъявляет спрос на ценные бумаги, они становятся дороже, а ставки по ним падают. QE называют «нетрадиционной» мерой монетарной политики, т.к. единственный «традиционный» инструмент, который справляется с вышеописанными задачами еще лучше, чем QE – это ключевая ставка. За время коронавируса наш ЦБ эту ставку снизил с 6,25% до 4,25%. Чем ниже ставка, тем дешевле банкам привлекать ликвидность у ЦБ (и менее выгодно держать деньги в ЦБ на резервах) – вот вам и стимулирование кредитования. Банки в такой ситуации будут снижать ставки по кредитам и депозитам, а за ними будут падать и ставки на финансовом рынке. Результат тот же и не требует никакого печатания денег. К тому же, население при ставке 4,25 начинает забирать деньги с депозитов и направлять их опять же на покупку гособлигаций, либо корпоративных облигаций, либо акций. То есть при низкой ставке население активно подключается к процессу наполнения казны. Еще один интересный момент: в отличие от нашего ЦБ, ЕЦБ, ФРС, Банк Канады и т.д. почти полностью исчерпали свой лимит снижений ставки: ставки в этих странах находятся либо в районе нуля, либо в отрицательной области (если это ставки по резервам коммерческих банков). При этом ставку, по которой коммерческий банк привлекает деньги у ЦБ, отрицательной не сделать (вечного двигателя не существует). Получается, что стимулировать уже некуда, вот развитые страны и пытаются при помощи покупок активов сделать долгосрочные ставки ниже. Для России это попросту неактуально – наша ключевая ставка составляет 4,25% и, как утверждает Банк России, «есть пространство для дальнейшего снижения». Другое дело, что опускать ставки ниже уровня инфляции тоже крайне опасно. И опыт Турции это подтверждает.
1415 

06.12.2020 15:18

2. Опасение падения рубля и высокой инфляции. Высокая инфляция – это повод...
2. Опасение падения рубля и высокой инфляции. Высокая инфляция – это повод для серьезных опасений. Рост цен не только делает людей беднее, он еще и менее предсказуем и поэтому приводит к оттоку инвестиций и обесценению отечественной валюты. В отличие от США, где инфляция по годам не была выше 4% с 1991 г., Россия смогла добиться стабильной инфляции только с 2017 г. Вспомним гиперинфляцию в начале 90-х... Или зачем далеко ходить: инфляция в 2014 и 2015 гг была двухзначная. Более того, инфляция в России очень зависит от цены на нефть. Если нефть дешевеет, дешевеет и рубль, дорожает весь импорт и цены растут. Поэтому доверие к рублю значительно ниже, чем к доллару, евро и т.д. Неспроста инфляционные ожидания населения нынче выше 10% при инфляции в районе 4%. Если наш ЦБ вдруг заявит, что начинает «печатать» деньги, рынок и население могут отреагировать не самым лучшим образом… Вполне допускаю, что люди побегут в панике скупать продукты и, что еще более вероятно, доллары. Это чревато потерей контроля ЦБ над курсом рубля и инфляцией. 3. У нас есть некое «подобие» QE, которое позволяет Минфину занимать под более низкий процент. В прошлом посте про QE я также указывал, что печатный станок очень даже применим для снижения долговой нагрузки государства: ЦБ покупает гособлигации, они дорожают, а ставка по ним падает – меньше процентная нагрузка. Ключевая ставка с этим в полной мере не справляется и необходимы более «адресные» инструменты. Нашему Минфину пришлось много занимать – с начала года размещено гособлигаций более чем на 5,1 трлн руб. И QE от российского ЦБ пришлось бы вполне кстати. И российский ЦБ проводит что-то подобное. Но он не самостоятельно выкупает ОФЗ, а стимулирует это делать коммерческие банки. ЦБ занимает коммерческим банкам под залог ОФЗ по низкой ставке. Поэтому коммерческие банки имеют стимулы покупать ОФЗ. Все в выигрыше: - Банки получают по ОФЗ больший процент, чем по займам в ходе РЕПО с ЦБ; - Минфин получает высокий спрос на не самые привлекательные сегодня ОФЗ. Например, в сентябре доля участия иностранцев в покупке новых ОФЗ составляла менее 8%, а доля крупных банков – более 80%; - ЦБ может говорить, что не проводит QE (не пугать людей). Одним словом, и овцы целы и волки сыты. И при этом ЦБ вполне имеет право сказать – какое такое QE? Молодцы! Лично я ничего плохого в модификации «печатного станка» от Банка России не вижу. Времена нынче тяжелые, а наше оригинальное «типа НЕ» QE от ЦБ позволит правительству побольше занять, чтобы помочь населению. Вопрос в том, почему наше правительство не воспользовалось возможностью такого инструмента в полной мере. По оценке МВФ, Россия за первые 8 месяцев этого года на поддержку потратила 2,4% от ВВП. Это парадоксально мало относительно расходов правительств США (11,8%), Англии (9,2%), Германии (8,3%), Канады (12,5%). Можно было бы и побольше занять, тем более что инструменты снижения процентов по долгу имеются. Ну да ладно... Лиха беда начало. Еще успеют.
1436 

06.12.2020 15:19

​​️ JPMORGAN ПРЕДУПРЕЖДАЕТ О МАССОВЫХ ТОРГАХ НА ФОНЕ "ЧЕТКОЙ СОГЛАСОВАННОСТИ"...
​​️ JPMORGAN ПРЕДУПРЕЖДАЕТ О МАССОВЫХ ТОРГАХ НА ФОНЕ "ЧЕТКОЙ СОГЛАСОВАННОСТИ" РЫНКОВ По мнению JPMorgan Chase $JPM, сейчас на рынках существует устойчивая согласованность, и инвесторам необходимо застраховать свою позицию от массовых сделок. ️В последний раз такое сильное совпадение стратегий на рынке существовало в конце 2017 - начале 2018 года, и этот период времени служит напоминанием о том, что такое согласованное мнение редко реализуется полностью, написали стратеги во главе с Николаосом Панигирцоглу. Цены на акции достигли рекордов в январе 2018 года на фоне массовой торговли, но такая концентрация в рисковых активах стала проблемой, и в следующем месяце всплеск волатильности, названный «Волмагеддоном», обрушил сделки, которые многие инвесторы считали верными. «Таким образом, для инвесторов важно ограничить воздействие, чтобы избежать чрезмерно концентрированного портфеля», - говорится в отчете. «Один из способов ограничить согласованную торговлю - ограничить доступ к наиболее популярным секторам такой торговли». ️ Стратеги таких компаний, как JPMorgan, Goldman Sachs Group и Morgan Stanley, ожидают, что в 2021 году возникнет рисковая среда, поскольку мировая экономика оправится от воздействия Covid-19. Положительные новости о вакцинах подтвердили эту идею. В условиях, когда центральные банки и правительства вводят стимулы для противодействия пандемии, многие видят создание периода роста для таких активов, как высокодоходные долги, валюты стран с формирующимся рынком и стоимостные акции. Для JPMorgan массовые сделки включают: шорты на доллар США по сравнению с циклическими валютами развитых рынков, лонги по меди и лонги по биткойнам. С другой стороны, согласно отчету, «бычьи» позиции по нефти и золоту менее загружены, так как акции развивающихся рынков имеют больший вес, чем акции развитых. ???? Тем не менее, среднесрочные позиции по акциям выглядят скорее средними, чем перекупленными, считают стратеги. «Любая коррекция рынка в ближайшем будущем представит возможность для покупок», - заявили они. «Мы находимся только в середине текущего бычьего рынка». https://telegra.ph/file/d65706bd742164f919948.jpg
1388 

07.12.2020 11:02


В чем причины затяжного падения котировок компании Qiwi (QIWI RX)? Попробуем...
В чем причины затяжного падения котировок компании Qiwi (QIWI RX)? Попробуем разобраться. QIWI – технологическая компания, которая оперирует системой электронных платежей. Весьма каноничный представитель сегмента e-commerce, а также первопроходец в своей нише на российском рынке. На данный момент главными направлениями деятельности компании можно назвать электронный кошелек, платежные терминалы, банки и сервисы для предпринимателей и др. Зарабатывает QIWI, главным образом, на предоставлении платежных услуг. Это генерирует около 80% всей выручки компании. Сегменты компании в разделе платежных услуг: денежные переводы, оплата мобильной связи, услуг и кабельного ТВ, покупка товаров в магазинах. Не так давно Qiwi избавилась от двух убыточных «дочек» – проекта «Совесть» (потребительское кредитование) и «Рокетбанка» (банк для частных пользователей). С одной стороны, продажа сократила консолидированную выручку Qiwi, с другой – позитивно повлияла на рентабельность и прибыльность. Вместе с тем, пока считаю, что рисков по Qiwi больше, нежели триггеров: 1. В целом интерес к технологическому сектору снижается. 2. Есть вопросы по регулированию деятельности. В конце лета законом было ограничено количество денег, разрешенных к вносу на неавторизированные кошельки или анонимные пополнения. Скорее всего, на уже существующий объем транзакций Qiwi это повлияет незначительно, однако может снизить потенциальное количество открытия новых кошельков. 3. Существенная часть транзакций проводилось с букмекерами, а их работу пытаются все больше контролировать. Это может повлечь за собой уход с рынка ряда букмекеров, а значит и пользователей/операций QIWI может стать меньше. 4. Конкуренция. Поскольку в родной для компании сегмент продолжают с каждым годом вторгаться все больше компаний. Вывод: Qiwi в краткосрочной перспективе может показать сильный рост выручки. Однако дальнейшее развитие вызывает вопросы, поскольку основной частью механизма зарабатывания денег остается сбор комиссий с физлиц и продавцов. Возможным триггером мог бы стать приход стратегического инвестора в капитал компании. Но этот фактор мы с точностью предсказать не можем.
1410 

07.12.2020 16:06

​ WELLS FARGO ОЖИДАЕТ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО РОСТА ДЛЯ РЫНКА В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, НО...
​ WELLS FARGO ОЖИДАЕТ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО РОСТА ДЛЯ РЫНКА В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, НО...
​ WELLS FARGO ОЖИДАЕТ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО РОСТА ДЛЯ РЫНКА В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ, НО НЕСКОЛЬКО АКЦИЙ ГОТОВЫ К СИЛЬНОМУ РОСТУ. ️ Фирма с Уолл-стрит прогнозирует, что индекс S&P 500 достигнет 3850 к концу 2021 года, что на 4% выше его нынешнего уровня. По мнению компании, в новом году фондовые рынки переключают лояльность с высокоинтенсивных сделок “работа из дома” на компании с небольшой капитализацией и цикличные компании. Wells Fargo создала портфель "Covid Beta", состоящий из акций, которые, как ожидается, будут хорошо работать в 2020 году. Фирма также отдельно проверила акции с рейтингом ЛУЧШЕ РЫНКА и малой капитализацией и, наконец, обнаружила несколько компаний, которые активно выкупали акции до Covid, но с тех пор замедлили выкуп, несмотря на накопление наличных. Портфель "Covid Beta" состоит из банков S&P 500 и отдельных диверсифицированных финансовых инструментов. В список попали крупнейшие американские банки Morgan Stanley $MS, Citigroup $C, Bank of America $BAC, Goldman Sachs $GS и JPMorgan $JPM. Плюс, Citizens Financial $CFG, Truist Financial $TFC и PNC Financial $PNC попали в этот список. Портфель акций с малой капитализацией охватывает потребительский сектор, энергетику, здравоохранение, информационные технологии и недвижимость: Foot Locker $FL, Capri Holdings $CPRI, EQT Corp $EQT, Pinnacle Financial $PNFP, Pure Storage $PSTG. Наконец, портфель выкупа состоит из компаний, которые, по мнению Wells Fargo, готовы к увеличению активности по выкупу акций в 2021 году: Booking Holdings $BKNG, Carmax $KMX, Ralph Lauren $RL, Starbucks $SBUX, Valero Energy $VLO, Amgen $AMGN, Cardinal Health $CAH, United Rentals $URI, Applied Materials $AMAT, NetApp $NTAP and Cisco Systems $CSCO. Сохраните себе список рекомендаций от Wells Fargo? https://telegra.ph/file/af7b230c364afe8e343b4.jpg
1419 

07.12.2020 23:33

Как связаны футбол и российская недвижимость? В российском госуправлении есть...
Как связаны футбол и российская недвижимость? В российском госуправлении есть такой персонаж, как Виталий Мутко. Любители футбола его хорошо знают. Для остальных он лет ми спик фром май харт. Так вот, наравне с Шуваловым, Чубайсом, Сечиным и Миллером этот парень является всадником Путинской коррупции. За 12 лет, которые он управлял российским футболом, а в дальнейшем и спортом, он добился невероятных успехов: — полностью добил российскую систему футбольных школ; — создал пузырь на рынке российских футболистов с помощью лимита на легионеров; — создал систему лиг российского футбола, на 99% финансируемую государством, а не частным бизнесом; — предыдущие пункты были реализованы, чтобы запустить колоссальную коррупционную схему; — фактически уничтожил сборную России и российский клубный футбол; — участвовал в схемах по постройке объектов к олимпиаде в Сочи и к чемпионату мира в РФ; — под его руководством спортсмены РФ многократно попадались на допинге, а применение дешевого и низкокачественного допинга было поставлено на поток. Когда в январе 2020 года этого пассажира высадили на должность руководителя госкомпании Дом РФ, многие восприняли это как задвигание его в дальний угол за грехи прошлого. Мол, отправили в конторку, которая что-то там регулирует в российской стройке. Но гениев коррупции в РФ не наказывают, а только продвигают по службе. Сразу после того, как Мутко оказался на должности, компания стала получать огромные транши из бюджета и получила практически неограниченную власть и ресурсы на рынке российского жилья. Фактически была создана компания РосНедвижимость, по аналогии с РЖД или Газпромом. То есть, потенциальный монополист на рынке российского жилья. Back to USSR и дерьмовые квартиры по распределению. И это не шутка) В распоряжении Дом РФ уже находился санированный второсортный банк, который государство спешно наполнило огромной ликвидностью под «большие планы» Мутко. А дальше произошли хорошо всем известные события. Несмотря на снижение ключевой ставки ЦБ РФ, Дом РФ запустил еще и программу безлимитной льготной ипотеки на новостройки и сельскую ипотеку (под 2.9%), которая выдавалась по большей части на загородную недвигу. Компания ПИК - крупнейший московский говностроер, получила в кризисный 2020 год рекордную прибыль (почти удвоив ее по сравнению с и без того успешным 2019 годом). При этом компания увеличила свою кредитную нагрузку более чем в 2 раза через проектное финансирование, на рынке которого крупнейшим игроком стремится стать все тот же Дом РФ. Но ребятам, севшим на «строительную трубу» этого мало, и в лучших традициях американского пузыря недвижимости 2008 года они запустили деривативы на российские ипотечные кредиты - аналог тех самых CDO. Поручителем (страховщиком) по этим CDO является сам Дом РФ и продает их в основном институциональным инвесторам. Доходность по последнему размещению составила 6%, то есть всего на 1.25% выше, чем у ОФЗ сопоставимого срока. Этот ипотечный дериватив на шаткий рынок российской недвиги дает доходность чуть большую, чем российский госдолг! Кстати не только прибыль ПИК растет бешеными темпами. Дом РФ и сам стал золотой антилопой. Как-никак он монополист на бюджетных стероидах. А теперь следите за руками: Дом РФ получает бюджетную накачку, направляет ее на льготную ипотеку по новостройкам, от чего растет цена на недвижимость. Недвижимость, напомню, является залогом по ипотеке. Если у нее есть потенциал роста, то банки охотнее выдают под нее ипотеку. Получается самоусиливающаяся петля пампинга. Дальше Дом РФ заворачивает ипотеки в CDO и продает их институционалам, выступая по ним еще и страховщиком. При этом Дом РФ фактически имеет бездонный кошелек в виде бюджета РФ (не рискует). Параллельно с этим Дом РФ серьезно выжимает Сбер и другие банки с рынка проектного финансирования стройки, выдавая застройщикам миллиарды дешевых рублей фактически из бюджета. А основная прибыль от всего этого аккумулируется в частных компаниях застройщиков. Реализуется классическая американская тема: приватизация прибыли и национализация убытков. _shock
1410 

07.12.2020 23:34

Получил гневный комментарий от одного из подписчиков . Привожу его...
Получил гневный комментарий от одного из подписчиков . Привожу его целиком: «Евгений Борисович, может, уже хватит притягивать за уши несуществующую корреляцию между евробаксом и золотом? Весь ноябрь евробакс пёр недуром вверх, а золото валилось в Аид. И где же была Ваша корреляция? И евробаксом и золотом правит БАКС, а не евро. Покажите мне, пожалуйста, где в паре XAU/USD евро???» Уважаемый читатель. Я постоянно говорю о том, что более точный индикатор движения валют – индекс DXY (статей и упоминаний на эту тему множество, через поиск в канале легко убедиться). Да, за индексом DXY (индекс доллара относительно всех валют) следить довольно трудно, так как это вещь несколько экзотическая для многих наших читателей. Именно доллар относительно всех валют играет ключевую роль в том, насколько золото (и вообще драгметаллы) дорожают или нет. Корреляция не 100%, но достаточно высокая между тем, как проседает доллар по индексу DXY, и растёт золото, как альтернативная инвестиция. Фактически это золото против доллара. Евро/доллар это, если хотите, вторая производная. EUR/USD везде виден, очень ликвиден, может быть перед глазами у любого инвестора. Я думаю о том, как упростить жизнь людям, ведь EUR/USD мы можем видеть с помощью любого устройства онлайн. DXY – более сложно, такая информация доступна только профессионалам. Я забочусь о том, чтоб непрофессионал мог видеть некий понятный индикатор. Да, не 100%, корреляция порядка 80%. Вы, уважаемый читатель, на этом фоне решили поумничать. Но все же имеет смысл читать внимательно ВСЕ, а не только то, что вам хочется. Далее. Продолжается укрепление евро против доллара. Продолжается просадка доллара относительно других валют. Обратите внимание на пары USD/CAD, USD/GBP. С фунтом история более сложная: речь идёт о Brexit, о том, что он может пойти по наиболее жёсткому сценарию. Потому, возможно, сегодня фунт – не самая показательная история. А вот товарные валюты как раз истории показательные. Доллар против канадца уже торгуется ниже, чем 1,28 (в моменте 1,2790). Доллар относительно австралийца – на уровне почти 0,745. Валюты стремительно укрепляются относительно доллара. Потому и потенциал для движения драгметаллов вверх, скорее всего, ещё есть. Но драгметаллы могут ещё подрасти не только по причине слабости доллара, но и ввиду целого ряда факторов. Слабость доллара – одна из причин. И последнее. Зачем мне притягивать что-то к чему-то за уши? Смысл? Моя работа – инвестиции, инвестиционный банкинг; моя просветительская деятельность – часть моей работы. Не нравится? Все просто. Не читайте.
1364 

09.12.2020 13:57

Глава ЦБ решила не ждать 2022 года и просит ввести прямой запрет для новичков...
Глава ЦБ решила не ждать 2022 года и просит ввести прямой запрет для новичков на сложные продукты. Аргумент в том, что система тестирования инвесторов не заработает до 1 апреля 2022 г., когда вступит в силу закон о категоризации инвесторов. Всё это время начинающие инвесторы, по её словам, будут подвержены рискам, связанным с навязыванием услуг и инструментов, которые они не в состоянии оценить. Об этом Эльвира Сахипзадовна заявила вчера на встрече с сенаторами в Совете Федерации. Особенно регулятор пеняет на банки, менеджеры которых получают бонусы за открытие брокерских счетов и продажу различных структурных продуктов. ЦБ ссылается на порочную практику, когда вкладчик не видит разницы между тем, что ему предлагают и ещё одной разновидностью депозита. При этом продавец этому зачастую умышленно способствует. Набиуллина использовала в парламенте непарламентское выражение "впаривать". На что предлагается ввести запрет уже сейчас: Сложные, в т.ч. структурные финансовые продукты; Торговля с плечом. Про иностранные ценные бумаги речи не идёт. Зам главы ЦБ Сергей Швецов в свою очередь призывает оставлять подушку безопасности в неприкосновенности и не рисковать депозитом. Из его слов очевидно, что большого желания и дальше привлекать новых инвесторов на фондовый рынок у регулятора нет, уже более чем достаточно. Также он отметил, что профучастники рынка в России пока не доросли до соблюдения норм этики, как их коллеги на развитых рынках. Что тут сказать? Вроде и правы, и нет. Алчность и бардак, особенно на фронт-деске в банках, действительно процветают. С другой стороны, введение запретов породит бюрократию, но не победит жадность и некомпетентность. Боюсь, выиграет, как обычно в таких ситуациях, серый рынок и полулегальные схемы обхода ограничений. Ваше мнение пишите в комментариях.
1420 

09.12.2020 12:43

Данные по изменению цен на продовольственные и непродовольственные товары, что...
Данные по изменению цен на продовольственные и непродовольственные товары, что мы видим за последнее время, говорят об одном – ставка до конца года снижаться точно не будет. Можно обратить внимание на информацию от наших коллег из ММI. Можно посмотреть иные источники. Картинка одна и та же. Похоже, что текущая реальная ставка ЦБ находится в отрицательной зоне. Теперь можно перестать задаваться вопросом, почему наш народ так активно побежал закрывать депозиты. Да, наши люди, вполне возможно, в сложных финансовых продуктах и не особо разбираются. Зато четко понимают: когда ставки по депозитам находятся на уровне ниже инфляции, надо брать свою судьбу в собственные руки. Обозначу свою позицию по сложным финансовым продуктам. Я абсолютно согласен с Эльвирой Сахипзадовной насчет жестких ограничений по работе со сложными фин продуктами для неквалифицированных инвесторов. Посудите сами. Разобраться с тем, как работают ноты, какие условия зашиты в этот продукт и т.д. могут только специалисты. Однако, народу вовсю «впаривались» эти инструменты. Причина проста: высокая маржинальность продукта для продавца. Ничего плохого в этом продукте нет. Но он часто, в зависимости от состава активов, из которых сконструирован, может приносить инвесторам весьма разочаровывающие результаты. Однако народу это все предлагалось под видом очень надежных сберегательных программ. А народ у нас более чем доверчив. И логика у него, сидевшего в основном в депозитах, достаточно проста: раз банк мне это предлагает, значит, это надежно. Увы, банкиры погнались за маржинальностью. Мне тут намедни клиенты говорят: знаете, Евгений, этот продукт (ноты) себя дискредитировал. Друзья мои! Не продукт себя дискредитировал. Продукт, кстати, вполне рабочий. И в руках ответственного профессионала может принести отличные результаты. Просто его продажей нужно заниматься тем, кто в этом досконально понимает и может не только самостоятельно разобраться в нем, но и попросить брокера изменить его конструкцию. Что, кстати говоря, вполне возможно. Вы же не будете заставлять бабушек изучать теорию динамического дельта хеджирования? Так же, как не будете заставлять меня встать, к примеру, у плиты и приготовить салат нисуаз. По мне это равноценное злодейство. Я искренне полагаю, что салаты, супы, котлеты и прочие прелести нашей жизни неким таинственным образом сами собой возникают в холодильнике. Позвольте мне и дальше пребывать в полной уверенности, что все именно так и происходит. И не мучать меня таинствами приготовления яйца пашот. А вот бабушек, которые пришли в банк с вопросом, что делать, по сути окунули в это зыбкое болото. За что? Что они вам плохого сделали, бабушки эти!? Может, проще и правильнее купить им пакет качественных облигаций, и не мучать старушек?
1407 

10.12.2020 10:40


Ещё один момент. Пожалуй, выберу лимит персонального ворчания на сегодняшнее...
Ещё один момент. Пожалуй, выберу лимит персонального ворчания на сегодняшнее утро. Убейте меня, но я не понимаю, почему разделение на квалов и неквалов включает имущественный ценз. Есть у человека 10 миллионов на счету – он типа квал. Нет – не квал. Ребята, мы кого обманываем? Себя? Пожилой человек, к примеру, всю жизнь откладывающий и накопивший 10 миллионов – это квал? Домохозяйка-разведенка, по разделу имущества получившая от мужа 15 миллионов отступных и всю жизнь воспитывающая детей, квал? Вы издеваетесь?! Хорошо, если эти люди приходят к нормальному инвестконсультанту, имеющему, кроме каких-то знаний, еще и СОВЕСТЬ. Короче, братья инвестбанкиры, можете закидать меня тухлыми помидорами, но я бы давал возможность покупать сложные инвестпродукты только и исключительно людям, сдавшим хоть простой, но экзамен, и понимающим, что они делают. Что касается имущественного ценза. Это бред. Ведь получается, что если у человека есть деньги, его позволено грабить? Потому что банкирам нужно выполнять план по доходам? Может, ребятки дорогие, нужно научиться лучше работать? Быть честными и ответственными? И не искать себе легкой жизни за счет старушек?! Накипело! Возвращаюсь к теме инфляции. Я полагаю, что текущая динамика по цифрам инфляции и, самое главное, по инфляционным ожиданиям, не позволит ЦБ более снижать ставку. Поднимать ее до нейтрального уровня? Тут тоже все совсем не так просто. Может, к примеру, начать стремительно расти рубль. Значит, ждем «стона народного» со стороны экспортёров. Да и для темпов восстановления экономики это будет не подарок. Так же, как и для наполняемости бюджета. Скорее всего, еще по крайней мере до весны, ЦБ в области ставок ничего менять не будет. Но вот длинные ОФЗ я бы сегодня поостерегся покупать.
1404 

10.12.2020 10:42

Лакмус эпохи: цифровые банки растут, классические ищут пути развития Биржевая...
Лакмус эпохи: цифровые банки растут, классические ищут пути развития Биржевая неделя ознаменовалась одним событием, возможно, не самым заметным для трейдеров, но в каком-то смысле историческим. Рыночная капитализация TCS Group (то, что клиентам знакомо под брендом Тинькофф) превысила рыночную капитализацию государственного гиганта – ВТБ. К середине сегодняшнего дня Тинькофф стоил $6,73 млрд, а ВТБ — $6,65 млрд. Оба банка мне знакомы - держу их в своих портфелях. Впрочем, детище Олега Тинькова – не совсем банк в классическом виде, а, скорее, финтех проект (в этом его колоссальное преимущество перед традиционными банками). И оценка его производится по соответствующим мультипликаторам. О причинах такого развития ситуации я уже неоднократно писал. Тинькофф в 3 квартале увеличил чистую прибыль на 30% по сравнению с предыдущим годом. Банк группы стал третьим по числу розничных клиентов, наращивая мощность некредитных продуктов (особенно Тинькофф.Инвестиции, конечно). Но несмотря на однозначный успех группы, рыночная ситуация говорит не только о TCS, но и о долгосрочных трендах. Во время своего зарождения все «необанки» сталкивались с недоверием и консерватизмом аудитории, преодоление которого всегда было одной из магистральных задач не столько конкретно Тинькофф, сколько для всей отрасли. Отрадно, что технологии побеждают не только в стандартизированной отчетности, но и на реальном рынке - разница в капитализации между TCS и VTB зафиксирована Лондонской биржей. Такая разница, несомненно, аномальна. Но она создаёт определённый апсайд для акций ВТБ, которые, возможно, имеют шанс очень неплохо подрасти. Что касается ВТБ – то причин посыпать голову пеплом нет, хотя и есть где поднажать. Объективности ради - в сравнении госбанка с Tinkoff есть слишком много неочевидных переменных, чтобы судить о процессах по одним лишь цифрам. Кроме того, еще до сегодняшнего дня в ВТБ задумывались о структурных реформах и даже анонсировали их. Не исключено, что ВТБ пойдет по пути Сбера, масштабируя и усиливая периферийные продукты, или же изобретет свой вариант развития.
1365 

10.12.2020 21:38

В Минэкономразвития представили новую инициативу по увеличению инвестиций в...
В Минэкономразвития представили новую инициативу по увеличению инвестиций в Российскую экономику. На этот раз предлагается развить инвестиции за счет расширения ломбардного списка и, самое интересное, за счет эмиссии денег Банком России. Предложения были изложены в письме первому вице-премьеру и подписаны первым замминистром. Приведу несколько озвученных инициатив: 1. Проведение денежной эмиссии ЦБ, средства от которой пойдут на важные государственные проекты. 2. Кредиты целевым проектам на более выгодных условиях. 3. Расширение ломбардного списка. (Если увеличить ломбардный список, коммерческие банки смогут брать в долг у ЦБ под залог большего количества ценных бумаг.) Сегодня размер инвестиций в России на 13% ниже, чем 7 лет назад. Потребность в инвестициях сейчас огромная. Именно сейчас. Идея вполне понятная и благая: через нашу банковскую систему привлечь деньги в реальный сектор. Какие позитивные и негативные стороны у данных инициатив? И возможно ли их воплощение в жизнь? Если вы помните, я неоднократно говорил (https://t.me/bitkogan/8371, https://t.me/bitkogan/8423) и продолжаю говорить о том, что расширение ломбардного списка может быть отличным способом активизировать российский фондовый рынок. И с помощью инструментария фондового рынка привлекать деньги в экономику. Отличная идея. И прекрасно, что меня услышали. Риски у расширения ломбардного списка, по моему мнению, не так уж и велики. Думаю, причина опасений ЦБ по данному вопросу, скорее, в традиционном консерватизме. Консерватизм ЦБ, нравится нам это или нет, штука вполне разумная. Но в данном случае, по всей видимости, излишняя. Действительно, в банковском секторе может образоваться некоторый избыток ликвидности. Но причин опасаться, что это приведет к неконтролируемой инфляции и давлению на рубль, нет. По крайней мере, если расширять ломбардный список очень осторожно, не торопясь. Если банки начнут выдавать кредиты на госпрограммы под более низкий процент, также, скорее всего, ничего трагичного не произойдет. Тем не менее здесь, по моему мнению, присутствует некоторый риск, что банкам придется повышать проценты по другим корпоративным кредитам, чтобы не потерять прибыль. Это будет усложнять привлечение денег для тех отраслей, которые государство не сочло важными. Более того, нет гарантии, что выбранные госпрограммы окажутся эффективными и смогут окупить займы за счет дальнейшей прибыли. Дело не только в недоверии к государственным программам, но и в низкой деловой активности в нашей стране в целом. Более того, скажу откровенно: госпрограммы редко бывают очень эффективными. А уж у нас и подавно. Все же никакого трагизма в том, чтобы кредитовать банкам эти программы под низкий процент, я не наблюдаю.
1367 

11.12.2020 10:50

Продолжаю комментировать шокирующие прогнозы наших уважаемых друзей из Saxo...
Продолжаю комментировать шокирующие прогнозы наших уважаемых друзей из Saxo Bank. 8. Успешная вакцинация от COVID-19 разрушит компании. Идея основана на следующем. Пандемия резко усилила накопление долговой нагрузки в мировой экономике. В принципе, все эти процессы тянутся еще с 2008 года. Но ведь ничего не изменилось: растут долги правительств, растут долги корпораций. Только за 10 месяцев 2020 года мировой долг вырос еще, как минимум, на 17 триллионов долларов. Однако, все эти проблемы сглаживаются политикой центробанков, которые держат процентные ставки на минимальных уровнях. Кроме того, во время пандемии в большом количестве стран начали очень мощно стимулировать экономику. Что будет, когда: 1. Заработает на полную мощность массовая вакцинация населения. 2. Прекратится стимулирование экономики. 3. Инфляция начнет поднимать голову и, вполне возможно, ставки по облигациям начнут ползти вверх. 4. Центробанки будут вынуждены начать задумываться о росте процентных ставок.   Мы с вами понимаем: когда-то ставки придется поднимать. С этим утверждением сложно не согласится. Здесь прогноз совсем не носит фантастический характер. Все очень логично. Дефолты будут и их будет много. Резкий рост инфляции и ставок в какой-то момент вполне возможен. Это даже может носить шоковый характер. Несколько слов хочу сказать об инвестициях в облигации компаний с высоким риском – так называемые «высокодоходные» облигации или, проще говоря, джанки. Высокодоходные облигации – это очень опасная стратегия сейчас (и почти всегда). Дефолты в отраслях, которые наиболее подвержены последствиям кризиса, это не прогноз, это – реальность, которая уже наступила в 2020 году. То, что в 2021 этот процесс начнет раскручиваться - увы, неизбежно. Получится ли, что вакцины станут, по сути, убийцами многих компаний? Это утверждение достаточно спорно. Не вакцинация убьет многие бизнесы, а высокая долговая нагрузка. Но тот факт, что после массовых вакцинаций масштабная поддержка бизнеса пойдет на убыль и компаниям придется выживать самостоятельно, не фантастика. Еще две идеи Saxo обсудим завтра.
1441 

11.12.2020 11:24

Закредитованность финансового сектора, корпораций, населения и государства с...
Закредитованность финансового сектора, корпораций, населения и государства с каждый годом только растет. Коронавирус сделал ситуацию еще более взрывоопасной: - Всем (и государствам, и корпорациям, и частным лицам) пришлось занимать еще больше денег. По оценкам IIF, мировой долг за 2020 г. вырастет примерно на $20 трлн. - Доходы населения и бизнеса падают. ОЭСР ожидает, что мировой ВВП упадет за этот год на 4,2%. То есть, даже исходя из упрощенной арифметики, долги растут, а доходы падают. Это делает долги все более и более рискованными. Откуда может взяться неустойчивость долга сегодня? 1. Низкие процентные ставки от регуляторов не доходят до кредитов бизнесу и населению. Снижение ставок быстро отражается на ставках и на финансовом рынке. Однако банки, которые видят низкую кредитоспособность заемщиков, не снижают ставки сильно, чем увеличивают долговую нагрузку на частный сектор в будущем. 2. Низкие процентные ставки от регуляторов и поддержка правительства не вечные. Рано или поздно государственные гарантии по кредитам и низкие ставки перестанут действовать. Это вполне может ударить по экономике любой страны и повысить проценты по долгу (будь то госдолг или кредит фирме) настолько, что по ним будет невозможно расплатиться. 3. Внешний долг еще менее устойчив. Как я упоминал, обесценение валюты может ударить по долгам в иностранной валюте и привести к волне банкротств как внутри страны, так и за ее пределами. Как я уже писал, сравнивать страны по размеру долгов имеет смысл только с учетом их уровня развития. Пока мы видим, что проблемы с внешним долгом испытывают развивающиеся страны, такие как Турция и Аргентина, внешние долги которых составляют до 40% и 65% от ВВП соответственно. А развитые стран с внешними долгами более 100% пока не сталкиваются с рисками волны дефолтов. Проблемы PIGGS – тема отдельная. И пока Евросоюз един, все это решаемо. Ключевое слово – ПОКА. Так что на устойчивость долга влияет крайне много факторов помимо его объема к ВВП. Размер долга, в свою очередь, больше влияет не на вероятность дефолта по долгу, а на тяжесть последствий, которые страна будет испытывать в случае, если этот дефолт уже случился. В целом, тема отдельных дефолтов страшна не сама по себе (хотя для конкретного субъекта это всегда трагедия). Опасна она прежде всего тем, что может выступить триггером. Триггером для больших неприятностей. Как в свое время крах Lehman Brothers стал исходной точкой для крайне серьезных мировых событий 2008 г. Вывод? Долговая нагрузка на страны, корпорации и домохозяйства стремительно растет. В определенный момент ситуация с долгами может стать неуправляемой. И мы с вами для начала должны: 1. Понимать, что, собственно, происходит, и какие последствия это может иметь. 2. Все чаще и чаще задумываться о персональном риск-менеджменте. То есть всегда заранее иметь так называемый «план Б».
1370 

13.12.2020 13:06

​️ УТРЕННИЙ_ОБЗОР СЕГОДНЯ + ТРАМП ПРИЗНАЕТ ПОРАЖЕНИЕ?  + РОССИЙСКОЕ...
​️ УТРЕННИЙ_ОБЗОР СЕГОДНЯ + ТРАМП ПРИЗНАЕТ ПОРАЖЕНИЕ? + РОССИЙСКОЕ...
​️ УТРЕННИЙ_ОБЗОР СЕГОДНЯ + ТРАМП ПРИЗНАЕТ ПОРАЖЕНИЕ? + РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СТОИТ ЗА ХАКЕРАМИ Настроение рынка на сегодня: фьючерсы положительные — РОССИЙСКИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ШПИОНЫ СТОЯТ ЗА ХАКЕРСКОЙ КАМПАНИЕЙ, ВЗЛОМАВШЕЙ АГЕНТСТВА США И ВЕДУЩУЮ КИБЕР-ФИРМУ. - WP ДОБАВЛЯЕТ По словам людей, знакомых с этим вопросом, российские правительственные хакеры взломали министерства финансов и торговли, а также другие правительственные учреждения США в рамках глобальной шпионской кампании, которая длилась несколько месяцев. — ТРАМП ОБЕЩАЛ ПРИЗНАТЬ ПОРАЖЕНИЕ ЕСЛИ ВЫБОРЩИКИ ИЗБЕРУТ БАЙДЕНА. ГОЛОСОВАНИЕ СЕГОДНЯ — ПАКЕТ СТИМУЛОВ НА 908 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ БУДЕТ В ПОНЕДЕЛЬНИК, ГОВОРИЛИ В ВОСКРЕСЕНЬЕ ДЕМОКРАТЫ.Ждём. ️ — ASTRAZENECA ПОКУПАЕТ ALEXION $AZN $ALXN AstraZeneca заявила, что купит Alexion Pharmaceuticals специалиста по разработке методов лечения редких заболеваний и иммунологии за 39 миллиардов долларов. Акционеры Alexion получат 60 долларов наличными и 2,1243 американских депозитарных акций AstraZeneca за каждую акцию Alexion. Ждём роста в премаркете. ️ — VISTA EQUITY PARTNERS ПОКУПАЕТ PLURALSIGHT $PS Vista в партнерстве со своими институциональными соинвесторами, включая Partners Group, приобретет все находящиеся в обращении акции Pluralsight по цене 20,26 доллара за акцию в рамках сделки стоимостью примерно 3,5 миллиарда долларов. ️— ELECTRONIC ARTS ХОЧЕТ ПРИОБРЕСТИ CODEMASTERS $EA Американская фирма компьютерных игр Electronic Arts Inc сделала заявку на лондонскую компанию Codemasters Group, стремясь превзойти предложение, согласованное в прошлом месяце с Take-Two Interactive Software $TTWO EA работает с банкирами UBS Group AG над своим предложением, стоимость предложения была неясна. ️— ELLIOTT MANAGEMENT КУПИЛ КРУПНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ PUBLIC STORAGE $PSA Elliott Management Corp. приобрел значительную долю в Public Storage и в частном порядке назначил шесть директоров в совет директоров гиганта самообслуживания. ️— SKY ДОБАВЛЯЕТ AMAZON PRIME НА СВОЮ ПЛАТФОРМУ $CMCSA $AMZN Sky, оператор платного телевидения, принадлежащий Comcast Corp, заключил сделку с Amazon.com Inc. Сервис Prime Video будет запущен на платформах Sky по всей Европе с понедельника, в то время как приложения Sky NOW TV и Sky Ticket появятся на устройствах Amazon Fire TV. ️— TESLA ПРЕДЛАГАЕТ ГОД БЕСПЛАТНОЙ ЗАРЯДКИ $TSLA Tesla стала предлагать год бесплатной зарядки авто, чтобы поддержать продажи, поскольку компания стремится достичь рекордного квартала. Начиная с 12 декабря, все недоставленные автомобили Model 3 и Model Y, за исключением стандартной линейки Model 3, которые будут доставлены к 31 декабря, получат один год бесплатного заряда. ️— БИТКОИН +7%, СНОВА ВЫШЕ 19 ТЫС ДОЛ. Фьючерсы США - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ F SP500 = +0.54% F DJIA = +0.63% F Nasdaq = +0.42% Смотрим тут: https://m.investing.com/indices/indices-futures Европа - В ЛЕГКОМ ПЛЮСЕ Германия +0.29% (DAX) Франция 0.00% (CAC) Англия 0.00% (FTSE) Азия - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ Япония Nikkei 225 +0.68% Hang SENG +0.40% Сингапур MSCI +1.55% $USDRUB = 72.95 ???? Фьючерсы на Золото: текущая цена 1838.85 дол. Что смотреть сегодня: По новостям: $ALXN Alexion и Pluralsight $PS на новостях о сделке. По ТА и ФА: $PYPL так и хочет пробить максимальную высоту и полететь выше $ATVI с пробоем 84 $FSLY с пробоем 100дол показывали хоршую силу пятницу СОБЫТИЯ РОССИИ СЕГОДНЯ ️$PHOR — Внеочередное общее собрание акционеров "ФосАгро" (дивиденды 123 руб.) Отчетов в США нет Всем хорошей торговли Неделя будет положительная? https://telegra.ph/file/48d978821fec54be78616.jpg
1372 

14.12.2020 10:22

"Байден готовит России невиданные санкции" – написал на днях МК. Судя по...
"Байден готовит России невиданные санкции" – написал на днях МК. Судя по количеству ваших обращений и вопросов, эта тема требует отдельного разбора. Ужас? Или ужас-ужас-ужас? Друзья. Давайте спокойно и без эмоций. Каких санкций мы с вами можем ожидать? Отключение всей нашей банковской системы от SWIFT. Госбанки... Теоретически – да, возможно. Хотя практически – вряд ли. Но даже если вдруг их отключат (хотя насчет Сбера ну совсем не верю), у нас есть частные банки. Их уж точно никто от SWIFT отрубать не будет. Это значит, что, на худой конец, эти банки будут фронтить государственные. А куда они, касатики, денутся? Родина скажет – надо. Комсомол ответит – чего изволите! Дополнительный момент. SWIFT – это кооператив со штаб квартирой в Бельгии. У этого кооператива большое количество учредителей и еще значительно большее количество членов. И это НЕ американская система. После событий 2001 года Минфин США и ФБР полностью контролируют поток платежей. Но видеть – не значит управлять. Да, банки КНДР и Ирана отключены от международных транзакций. Несмотря на это, протащить решение об отключении российских банков будет очень не легко. Да и альтернативная система какая-никакая, но имеется. Мораль? Даже если вдруг, для какой-то непонятной галочки, янки и решат провести это безумное решение, его исполнение будет совсем не тривиальным. Риск отключения российских госбанков считаю от невысокого до среднего. Риск отключения всей российской банковской системы – менее 0,1%. Но что, если?... Да ничего, будем осуществлять свои транзакции в евро. SEPA работает еще быстрее и эффективнее, чем SWIFT. Другое дело, что возрастут транзакционные издержки, но и тут без драмы. Блокировка американских корреспондентских счетов российских банков и особенно госбанков. Теоретически, американская администрация может попросить закрыть русским контрагентам кор. счета. Или ввести вторичные санкции – на банки, которые будут обслуживать находящиеся под санкциями российские банки. Имеется в виду – под некими новыми санкциями. Теоретически все возможно в этом мире. Хотя, если таковое произойдет, то относиться, скорее, будет опять же к российским госструктурам. Частным банкам – с чего вдруг? Как же мы все должны еще «накосячить»?! В выборы, вроде, не вмешивались. Ни у кого ничего нового по случаю не прихватили. Продолжение «доблестных дел» дома Медичи? Ну это, как ни крути, внутреннее дело страны. «Славные итальянские традиции», конечно, нам еще припомнят. Это – святое дело. Но вряд ли это будет триггером к чему-то глобальному. Echte politik правит миром Заморозка кор. счетов. Именно этого ожидают некоторые наши «провидцы». Однако это уже настолько сюрреалистично, что даже обсуждать не интересно. Мы, конечно, можем ожидать внесения таких предложений от некоторых американских парламентариев. Но «гениев» хватает и в нашем, и в любом ином парламенте. Например, "мегамозг современности" – Александрия Окасио-Кортес – добилась-таки недавно, что Амазон послала NY далеко и надолго и перенесла штаб квартиру в иное место. Губернатор Куомо рвал на себе волосы, штат потерял десятки миллиардов налоговых поступлений, десятки тысяч рабочих мест. Но зато леваки праздновали победу. Так что, облеченных возможностью предлагать всякую чушь в парламентах действительно хватает. Однако предлагать не означает принимать эти предложения. Администрация любой страны, и уж точно США, понимает, что одно дело набирать политические очки. Это, как говорится, дело святое. Сидишь себе в оппозиции, завоевываешь любовь толпы всякой демагогической ересью... Другое дело – реально отвечать за все. Проводить и внешнюю и внутреннюю политику на практике. Ежедневно принимать крайне ответственные решения, способные повлечь за собой весьма серьезные последствия. Этот мир – очень хрупкий и насквозь пронизанный хозяйственными, финансовыми, инвестиционными, долговыми и прочими часто невидимыми с первого взгляда связями.
1397 

14.12.2020 12:25

Напоминание о том, что с 1 января вступает в силу закон о налоге на доход по...
Напоминание о том, что с 1 января вступает в силу закон о налоге на доход по вкладам и облигациям. Вроде, все уже в теме, но вопросы продолжают поступать. Вспомним, как это работает сейчас. Платить нужно только если ставка по вкладу или купон по облигации на 5% превышает ключевую ставку ЦБ РФ, т.е. 4.25%+5%=9.25%. Налог - 35% с суммы, превышающей 9.25% для резидентов и 30% - для нерезов. Таких ставок по банковским депозитам сейчас не найти, а облигации с такой доходностью - это 2-3 эшелон с относительно высоким риском. Как будет с 1 января. Ставка налога по вкладам для всех одна: и для резидентов, и для нерезов - 13%. Налог будет взиматься с суммы процентного дохода, превышающей размер ключевой ставки ЦБ х 1 млн. При ставке 4.25% это будет 42.5 тыс. Это порог дохода, который не будет облагаться налогом до тех пор, пока не поменяется ключевая ставка ЦБ. Количество ваших вкладов и их размер не имеет значения. На сумму в 1 млн ориентироваться не стоит: если ставка по депозиту (а такое ещё бывает) окажется выше 4.25%, ваш доход может превысить сегодняшний необлагаемый порог. Посчитаем на конкретном примере. Допустим, у вас банковский вклад 2 млн руб. по ставке 5%. Считаем налогооблагаемую сумму: 2 млн Х 5% - 1 млн Х 4.25% = 100 000 - 42 500 = 57 500. Умножаем на 13%, получаем 7 545 руб. Могут быть нюансы в зависимости от условий вклада. Например, если % выплачиваются не ежегодно, а каждый квартал или месяц, то под новые условия попадут те выплаты, которые придутся на 2021 год (платить налог в 2022). С облигациями расчёты проще, но и ситуация печальнее - любой доход с любых бондов по ставке 13%, для нерезов - 30%. У истории с вкладами есть 1 плюс: считать и декларировать ничего не нужно, банки сами подадут сведения о вашем процентном доходе в ФНС. Правда, платить придётся самостоятельно, на основе стандартного уведомления от налоговой, как по имуществу. Но сейчас это легко сделать онлайн, например, через Госуслуги или сайт ФНС. Напомню также об исключениях, когда НДФЛ платить не нужно: счета эскроу, какие открывают застройщики под ипотеку и счета, ставка по которым менее 1% (текущие, накопительные и пр.). По облигациям, как обычно, налоговым агентом будет брокер. Насколько затронут вас эти изменения, уже посчитали % снижения доходности?
1390 

14.12.2020 19:30

ЦБ активизировался. Всем, кому необходимо, были розданы «нежные пожелания...
ЦБ активизировался. Всем, кому необходимо, были розданы «нежные пожелания здоровья и долголетия» вместе с тонким намеком немедленно прекратить продажу сложных инвест продуктов неквалифицированным инвесторам. Поскольку сложные инструменты весьма маржинальны (апфронт реофер может достигать более чем жирной величины), думаю, у банкиров сегодня черный день календаря. Хотя наблюдать за тем, как продавались эти продукты, и какие комиссии при этом закладывали себе романтики реофера с большой дороги, было действительно грустновато. Причем основная проблема здесь – простая человеческая жадность. В самих по себе сложных продуктах нет ничего плохого. Скорее наоборот, и структурные ноты, и инвестиционные облигации – это интересные инструменты, которые могут давать хорошую доходность. Однако инструменты с наибольшей доходностью, очевидно, несут в себе повышенные риски. А инструменты с полной защитой капитала – наоборот, менее доходны. Угадайте, какие из них выгоднее продавать банку? Получается, чтобы не купить потенциально опасные для вашего дохода инструменты, надо самому неплохо разбираться в этой теме. И сейчас все идет именно к тому, чтобы их продавали только «квалифицированным инвесторам». Но тогда встает вопрос – а что это за зверь такой «квал инвестор»? Я уже не раз писал и продолжу говорить, что категорически не согласен с тем, что квал инвестор определяется в том числе по имущественному цензу. Недавно приводил примеры инвесторов, которые у нас сейчас почему-то расцениваются как квалы. Приведу еще один пример: допустим, человек настолько же далекий от финансов и инвестиций, насколько я далек от ядерной физики, продал квартиру и принес деньги в инвест банк. Его ожидание – постоянный инвест доход, на который можно жить. Что ему продают? Сложные инвест продукты. Если проданные ему продукты – с частичной или ограниченной защитой капитала, а то и вовсе без нее, деньги, вырученные с продажи квартиры имеют все шансы значительно уменьшиться в размерах. Дефиниция «квалифицированный инвестор», на мой взгляд, нуждается в очень серьезном пересмотре. Если уж делить инвесторов на квалов и неквалов, то по результатам некого разумного мини-экзамена (кстати, с удовольствием поучаствую в разработке вопросов и заданий для него). Смысл этого тестирования должен быть в том, чтобы отделить тех, кто в целом понимает, что такое инвестиции и инвестиционные инструменты, и какие риски они несут, от всех остальных. И только по результатам экзамена признавать человека квалифицированным инвестором. С другой стороны, есть мы переусердствуем с запретами, все больше инвесторов будут уходить к иностранным брокерам. Это тоже серьезная проблема. Простых решений тут, очевидно, нет. Ясно одно – маржинальность инвестиционного бизнеса теперь упадет. Что ж… Ничего не поделаешь. Будут ребята больше думать об аналитической составляющей. Чем плохо? Предчувствую волну повышений квалификации сотрудников отечественных банков. Глядишь, и ко мне придут! Я всегда готов научить молодых коллег чему-нибудь хорошему Кстати, насчет научить. Очень порадовала инициатива с тестом по финансовой грамотности для предпринимателей. Попробуйте сами пройти этот тест. Насколько я знаю, это получается далеко не у всех. Даже мне пришлось серьезно призадуматься, чтобы верно ответить на некоторые вопросы. Не уверен, что все задания здесь актуальны, но сам подход очень правильный, интерфейс дружественный. Продукт, одним словом, получился качественный. Я бы только доработал еще несколько вопросов из области инвестиционной грамотности, но в целом считаю, что проделана хорошая работа. Теперь надо только развивать это направление и не останавливаться на достигнутом. Вот такие новости из нашего инвест серпентария
1356 

15.12.2020 13:41

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила распространить...
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила распространить...
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила распространить льготную ипотеку под 6,5% годовых на рынок вторичного жилья. По её мнению, такая мера позволит восстановить рынок недвижимости, которому очень досталось из-за пандемии. Банк ВТБ первым отреагировал на это предложение. Спойлер: отреагировал он негативно. По мнению банка, эта инициатива нуждается в серьезной проработке и дополнительном обсуждении. В ВТБ считают, что господдержка вторичного жилья будет бессмысленной для экономики страны: «Конкретный жилой комплекс уже был построен, и прибыль от перепродажи квартир пойдет только собственнику жилья». То есть, если при льготной ипотеке в новостройках поддерживается строительный сектор и все связанные с ним производства, то в случае со вторичкой все деньги пойдут собственнику. Ну, да, поддержка граждан ведь это не главное, верно? Поясним: когда ввели льготную ипотеку для новостроек, застройщики быстренько подняли цены, причем, иногда на десятки процентов. В итоге, народ начал платить больше. Да, все еще меньше, чем без льготной ипотеки, но больше, чем должен был. Матвиенко нашла решение этой проблемы — ввести льготы для вторички. В таком случае собственники не будут завышать цены, а застройщикам новостроек ничего не останется, кроме как их снизить. В результате, граждане выиграют, а застройщики и банки проиграют. Банкам очень выгодна ипотека именно на первичку — так они развивают свой строительный бизнес или помогают своим друзьям из этой сферы. Например, ВТБ очень хорошо дружит с ГК «ПИК», которая в последнее время очень много строит. Соответственно, льготная ипотека — единственный способ привлечь хоть каких-то клиентов. И плевать, что люди не хотят жить в этих картонных домах. Главное — заработать. Но есть и другие причины, почему банки против льготной ипотеки на вторичном рынке. Например, за такой ипотекой придет менее платежеспособное население, т.к. вторичка дешевле, а также вырастет кредитный риск. Ну, и разве банкам это надо? Если льготной ипотеки на вторичном рынке не будет — у них будут сплошные плюсы, а потому естественно, что они будут протестовать. В любом случае, уже даже зампред правительства Марат Хуснуллин заявил, что правительство РФ не рассматривает расширение льготной ипотеки на вторичный рынок. А это значит, что и ждать нам ничего не стоит. https://lenta.ru/news/2020/12/09/mortgage_spread/
1374 

10.12.2020 12:10

Только с утра мы писали про то, что ВТБ выступает против льготной ипотеки на...
Только с утра мы писали про то, что ВТБ выступает против льготной ипотеки на...
Только с утра мы писали про то, что ВТБ выступает против льготной ипотеки на вторичном рынке, как теперь выясняется, что собирающийся запустить ипотечное кредитование Тинькофф Банк обогнал ВТБ по капитализации. К 13:00 10 декабря стоимость Тинькофф достигла $6,73 млрд, а ВТБ — $6,65 млрд. То есть, Тинькофф обогнал ВТБ примерно на $80 млн. Сегодня Тинькофф банк является третьим в России банком по количеству активных клиентов — их количество превышает 12 млн человек. Объем кредитного профиля за сентябрь 2020 года — 417 млрд рублей. Основная часть (60%) приходится на кредитные карты, кредиты наличными занимают лишь 14%, обеспеченные кредиты — 10%, автокредиты — 8%, а POS-кредиты — 7%. Но несмотря на то, что капитализация Тинькофф Банка сегодня выше, чем у ВТБ, банки очень сильно различаются по размеру капитала, рассчитанному по базелевским стандартам: у ВТБ — 1,68 трлн рублей, у Тинькофф — 125,6 млрд рублей. Конечно, до Сбера Тинькофф Банку еще очень и очень далеко. У Сбера рыночная капитализация составляет 6,27 трлн рублей или $85 млрд. Но, тем не менее, обогнать ВТБ — уже многое значит. Кстати, возможно, эта новость — еще один повод задуматься над тем, что полугосударственное управление в нашей стране оставляет желать лучшего. https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/415947-tinkoff-obognal-po-kapitalizacii-vtb
1403 

10.12.2020 17:57


Швейцарский инвестбанк UBS повторно оценил стоимость нефинансовых активов...
Швейцарский инвестбанк UBS повторно оценил стоимость нефинансовых активов...
Швейцарский инвестбанк UBS повторно оценил стоимость нефинансовых активов Сбера. В перспективе 12 месяцев их стоимость, по мнению UBS, составит 594 млрд рублей. Для сравнения, в прошлый раз UBS давал оценку в 133 млрд рублей. Новая оценка почти в 4,5 раза выше предыдущей. Мало того, при оптимистичном сценарии стоимость нефинансовых активов вообще может достигнуть 1,1 трлн рублей. Впрочем, даже стоимость в 594 млрд рублей — это уже очень много. Если прогнозы UBS сбудутся, то к целевой цене акций банка в перспективе года прибавится 8%. При этом, общая оценка Сбера вырастет почти на триллион рублей — с 6,38 трлн рублей до 7,3 трлн рублей. UBS вообще занялся этим прогнозом после того, как Сбер представил свою стратегию по развитию небанковских сервисов. Пусть раньше мы и очень критично относились к заявлению Сбера, но глядя на оценки швейцарского инвестбанка, становится понятно, что Сбер вполне может достигнуть заявленных цифр: выручка от нефинансовых сервисов до 5% от общей к 2023 году и до 20-30% к 2030 году. Банки постепенно меняются и уходят в прошлое, как ни крути. https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/12/2020/5fd5ff4e9a79474d2531f76e
1365 

14.12.2020 14:47

Шесть российских банков вошли в топ-150 кредитных организаций по обороту...
Шесть российских банков вошли в топ-150 кредитных организаций по обороту...
Шесть российских банков вошли в топ-150 кредитных организаций по обороту дебетовых карт за 2019 год. Общие обороты по дебетовым картам в РФ за год выросли на 15% — до $245,9 млрд. Первые десять мест в рейтинге заняли шесть банков из КНР, три из США и один из Великобритании. Догадаться какие, по крайней мере, четыре наших банков из шести заняли места в рейтинге, не так уж и трудно. Конечно же, это Сбер, Альфа-Банк, ВТБ и Тинькофф Банк. Все эти банки на слуху и мало у какого россиянина нет карт хотя бы одного из них. Итак, Сбербанк занял в рейтинге 11-е место, чуть-чуть не догнав десятку лидеров. Годовой оборот по дебетовым картам — $177 млрд. Правда, в сравнении с 2018 годом, Сбер немного сдал свои позиции — тогда он занимал 10-е место. Но в этот раз Сбербанк уступил свое место китайскому банку Bank of Communication. ВТБ же, напротив, стремительно поднимается в рейтинге. Еще в прошлом году он был на 80-м месте, сегодня же занимает почетное 63-е. Годовой оборот — $23,7 млрд. Альфа-Банк тоже не отстает. На сей раз он добрался с 92-го места на прежнее место ВТБ — 80-е. Годовой оборот по дебетовым картам — $15,4 млрд. Но больше всего преуспел Тинькофф Банк. Он поднялся не на десять, не на двадцать и даже не на тридцать мест, а сразу на все сорок четыре — до 91-й позиции. Его обороты по дебетовым картам колоссально выросли по сравнению с прошлым годом — в два раза до $12,2 млрд. Оставшиеся два российских банка — это «Уралсиб» и «Русский Стандарт». Они занимают 100+ места. В целом, можно увидеть, что большинство российских банков, попавших в рейтинг, продолжают набирать обороты и потихоньку двигаться вперед. Развиваясь, они повышают свое положение в рейтинге. Если такая тенденция продолжится, то, глядишь, и в первой десятке более половины мест займут. Правда, легко подниматься в рейтинге, пока ты еще не дошел до лидеров. Там уже конкурировать достаточно трудно — это видно на примере того же Сбера. https://iz.ru/1099827/natalia-revva/perevelis-uzhe-shest-bankov-rf-voshli-v-mirovoi-top-150-po-oborotu-kart
1385 

15.12.2020 14:24